SPC232584
Sp. zn. sukls50684/2026
SOUHRN ÚDAJŮ O PŘÍPRAVKU
1. NÁZEV PŘÍPRAVKU
Dimethyl fumarate Sandoz 120 mg enterosolventní tvrdé tobolky
Dimethyl fumarate Sandoz 240 mg enterosolventní tvrdé tobolky
2. KVALITATIVNÍ A KVANTITATIVNÍ SLOŽENÍ
Dimethyl fumarate Sandoz 120 mg enterosolventní tvrdé tobolky
Jedna enterosolventní tvrdá tobolka obsahuje 120 mg dimethyl-fumarátu.
Dimethyl fumarate Sandoz 240 mg enterosolventní tvrdé tobolky
Jedna enterosolventní tvrdá tobolka obsahuje 240 mg dimethyl-fumarátu.
Úplný seznam pomocných látek viz bod 6.1.
3. LÉKOVÁ FORMA
Enterosolventní tvrdá tobolka (enterosolventní tobolka).
Dimethyl fumarate Sandoz 120 mg enterosolventní tvrdé tobolky
Enterosolventní tvrdé tobolky s bílým tělem a světle zeleným víčkem, velikosti 1, o délce přibližně
19 mm a šířce 9 mm, s potiskem „120 mg“ na těle tobolky.
Dimethyl fumarate Sandoz 240 mg enterosolventní tvrdé tobolky
Světle zelené enterosolventní tvrdé tobolky, velikosti 00, o délce přibližně 23 mm a šířce 9 mm,
s potiskem „240 mg“ na těle tobolky.
4. KLINICKÉ ÚDAJE
4.1 Terapeutické indikace
Přípravek Dimethyl fumarate Sandoz je indikován k léčbě dospělých a pediatrických pacientů ve věku
od 13 let s relabující-remitující roztroušenou sklerózou (RR RS).
4.2 Dávkování a způsob podání
Léčba má být zahájena pod dohledem lékaře, který má zkušenosti s léčbou roztroušené sklerózy.
Dávkování
Počáteční dávka je 120 mg dvakrát denně. Po 7 dnech se dávka zvýší na doporučenou udržovací dávku
240 mg dvakrát denně (viz bod 4.4).
V případě, že pacient vynechá dávku, nesmí užít dvojnásobnou dávku. Pacient může vynechanou
dávku užít pouze v případě, že mezi dávkami ponechá časový odstup 4 hodin. V opačném případě
musí pacient počkat a užít až následující plánovanou dávku.
Dočasné snížení dávky na 120 mg dvakrát denně může omezit výskyt zrudnutí (návalů horka)
a gastrointestinálních nežádoucích účinků. K opětovnému zvýšení udržovací dávky na doporučených
240 mg dvakrát denně má dojít během jednoho měsíce.
Dimethyl-fumarát se má užívat s jídlem (viz bod 5.2). U pacientů, u kterých dochází ke
gastrointestinálním nežádoucím účinkům či zrudnutí (návalům horka), může podávání dimethyl-
fumarátu s jídlem zlepšit snášenlivost (viz body 4.4, 4.5 a 4.8).
Zvláštní populace
Starší pacienti
Klinické studie s dimethyl-fumarátem zahrnovaly pouze omezený počet pacientů ve věku od 55 let,
přičemž nebyl zahrnut dostatečný počet pacientů ve věku od 65 let, aby bylo možné stanovit, zda
reagují odlišně než mladší pacienti (viz bod 5.2). Vzhledem k charakteru účinku léčivé látky neexistují
žádné teoretické důvody k úpravě dávkování u starších pacientů.
Porucha funkce ledvin a jater
Dimethyl-fumarát nebyl hodnocen u pacientů s poruchou funkce ledvin a jater. Na základě výsledků
farmakologických klinických studií není nutno upravovat dávkování (viz bod 5.2). Při léčbě pacientů
s těžkou poruchou funkce ledvin či jater je nicméně nutno postupovat s opatrností (viz bod 4.4).
Pediatrická populace
Dávkování u dospělých a u pediatrických pacientů ve věku od 13 let je stejné.
U dětí ve věku od 10 let do 12 let jsou k dispozici omezené údaje. V současnosti dostupné údaje jsou
uvedeny v bodech 4.8 a 5.1, ale na jejich základě nelze učinit žádná doporučení ohledně dávkování.
Bezpečnost a účinnost dimethyl-fumarátu u dětí ve věku do 10 let nebyly stanoveny. Nejsou dostupné
žádné údaje.
Způsob podání
Perorální podání.
Tobolka se musí spolknout vcelku. Tobolka ani její obsah se nesmí drtit, dělit, rozpouštět, cucat ani
žvýkat, protože enterosolventní potah granulí brání dráždivým účinkům na gastrointestinální trakt.
4.3 Kontraindikace
Hypersenzitivita na léčivou látku nebo na kteroukoli pomocnou látku uvedenou v bodě 6.1.
Suspektní nebo potvrzená progresivní multifokální leukoencefalopatie (PML).
4.4 Zvláštní upozornění a opatření pro použití
Krevní/laboratorní testy
Funkce ledvin
V klinických studiích byly u pacientů léčených dimethyl-fumarátem zjištěny změny hodnot
laboratorních vyšetření ledvin (viz bod 4.8). Klinický význam těchto změn není znám. Doporučuje se
provést kontrolu funkce ledvin (např. kreatinin, močovinový dusík v krvi a urinalýza) před zahájením
léčby, po třech a šesti měsících léčby, poté každých 6-12 měsíců a dle klinické indikace.
Funkce jater
Léčba dimethyl-fumarátem může mít za následek poškození jater indukované užíváním léku,
zahrnující zvýšení hladin jaterních enzymů (≥ 3násobek horní hranice normálních hodnot (upper limit
of normal, ULN)) a zvýšení hladin celkového bilirubinu (≥ 2 x ULN). K nástupu může dojít v řádu
dnů, několika týdnů nebo později. Po přerušení léčby byl pozorován ústup nežádoucích účinků. Před
zahájením léčby a v průběhu léčby, dle klinické indikace, se doporučuje stanovit sérové hladiny
aminotransferáz (např. alaninaminotransferázy (ALT), aspartátaminotransferázy (AST)) a celkového
bilirubinu.
Lymfocyty
U pacientů léčených dimethyl-fumarátem může dojít k rozvoji lymfopenie (viz bod 4.8). Před
zahájením léčby dimethyl-fumarátem se musí provést aktuální celkový krevní obraz včetně lymfocytů.
Pokud je zjištěný počet lymfocytů nižší, než je normální rozmezí, je před zahájením léčby třeba
důkladně zvážit možné příčiny. Dimethyl-fumarát nebyl hodnocen u pacientů, kteří již před léčbou
měli nízký počet lymfocytů, a při léčbě těchto pacientů je proto nutno postupovat s opatrností. Léčba
se nemá zahajovat u pacientů s těžkou lymfopenií (počet lymfocytů < 0,5 × 109/l).
Po zahájení terapie musí být každé 3 měsíce proveden celkový krevní obraz včetně lymfocytů.
U pacientů s lymfopenií se doporučuje dbát zvýšené ostražitosti vzhledem ke zvýšenému riziku vzniku
PML:
- U pacientů s prolongovanou těžkou lymfopenií (počet lymfocytů < 0,5 × 10⁹/l), jež přetrvává
více než 6 měsíců, je třeba léčbu ukončit. - U pacientů se setrvalým středně těžkým poklesem absolutního počtu lymfocytů na ≥ 0,5 × 10⁹/l
až < 0,8 × 10⁹/l trvajícím déle než 6 měsíců je třeba znovu posoudit poměr přínosů a rizik léčby
dimethyl-fumarátem. - U pacientů, u nichž je počet lymfocytů nižší než dolní hranice normálních hodnot (LLN),
definovaná referenčním rozmezím dané místní laboratoře, se doporučuje pravidelně kontrolovat
absolutní počet lymfocytů. Je potřeba zvážit další faktory, které mohou ještě zvyšovat
individuální riziko PML (viz odstavec týkající se PML níže).
Počet lymfocytů je třeba sledovat až do doby, kdy se jejich počet vrátí na normální hodnoty (viz bod
5.1). Po návratu lymfocytů na normální hladiny je v případě, že nejsou k dispozici alternativní
terapeutické možnosti, třeba na základě klinického úsudku rozhodnout o tom, zda znovu zahájit léčbu
dimethyl-fumarátem či nikoli.
Vyšetření pomocí magnetické rezonance (MR)
Před zahájením léčby dimethyl-fumarátem je třeba mít k dispozici výchozí, referenční MR (obvykle
ne starší než 3 měsíce). V souladu s národními a místními doporučeními je třeba zvážit, zda je vhodné
zařadit další MR vyšetření. U pacientů s vyšším rizikem PML lze zařazení MR vyšetření zvážit jako
součást vigilančního programu. V případě klinického podezření na PML je pro diagnostické potřeby
třeba okamžitě provést MR.
Progresivní multifokální leukoencefalopatie (PML)
U pacientů léčených dimethyl-fumarátem byly hlášeny případy PML (viz bod 4.8). PML je oportunní
infekce způsobená virem Johna Cunninghama (JCV), která může být fatální nebo může vést
k závažnému zdravotnímu postižení.
Případy PML se vyskytly u pacientů s lymfopenií (počet lymfocytů nižší než LLN), kteří byli léčeni
dimethyl-fumarátem a jinými léčivými přípravky obsahujícími fumaráty. Prolongovaná středně těžká
až těžká lymfopenie zřejmě zvyšuje riziko vzniku PML při léčbě dimethyl-fumarátem, nicméně toto
riziko nelze vyloučit ani u pacientů s lehkou lymfopenií.
Další faktory, které mohou přispívat ke zvýšenému riziku PML v souvislosti s lymfopenií jsou:
- délka léčby dimethyl-fumarátem. Případy PML se objevily přibližně po 1 až 5 letech léčby,
ačkoli přesný vztah s délkou léčby není znám.
- výrazný pokles počtu CD4+ a zvláště CD8+ T-lymfocytů, které jsou důležité pro
obranyschopnost (viz bod 4.8), a
- předchozí imunosupresivní nebo imunomodulační léčba (viz níže).
Je třeba, aby lékař pacienta vyšetřil z hlediska toho, zda příznaky naznačují neurologickou dysfunkci,
a pokud ano, zda jsou tyto příznaky typické pro RS nebo mohou naznačovat přítomnost PML.
Při prvních známkách a příznacích naznačujících PML je nutné přerušit podávání dimethyl-fumarátu
a provést příslušná diagnostická vyšetření, včetně stanovení JCV DNA v mozkomíšním moku
(cerebrospinal fluid, CSF) metodou kvantitativní polymerázové řetězové reakce (PCR). Příznaky PML
mohou být podobné relapsu roztroušené sklerózy. Typické příznaky související s PML jsou různorodé,
rozvíjejí se po dobu dnů až týdnů a zahrnují progresivní slabost na jedné straně těla, nemotornost
končetin, poruchy zraku a změny v myšlení, paměti a orientaci vedoucí ke zmatenosti a změnám
osobnosti. Zvláštní pozornost mají přitom lékaři věnovat těm příznakům naznačujícím přítomnost
PML, kterých si pacient nemusí všimnout. Pacienty je rovněž třeba poučit, aby o své léčbě informovali
svého partnera/partnerku či pečovatele, neboť ti si mohou všimnout příznaků, jichž si pacient nebude
vědom.
PML se může vyskytnout pouze v přítomnosti infekce JCV. Je třeba vzít v úvahu, že vliv lymfopenie
na přesnost stanovení protilátek proti JCV v séru nebyl hodnocen u pacientů léčených dimethyl-
fumarátem. Dále je třeba poznamenat, že negativní výsledek stanovení protilátek proti JCV (při
normálním počtu lymfocytů) možnost následné infekce JCV nevylučuje.
Dojde-li u pacienta k rozvoji PML, musí být podávání dimethyl-fumarátu trvale ukončeno.
Předchozí léčba imunosupresivy nebo imunomodulační terapií
Nebyly provedeny žádné studie, které by hodnotily účinnost a bezpečnost dimethyl-fumarátu
u pacientů přecházejících z jiných terapií modifikujících průběh onemocnění na dimethyl-fumarát. Je
možné, že k rozvoji PML u pacientů léčených dimethyl-fumarátem přispívá i předchozí
imunosupresivní terapie.
Případy PML byly hlášeny u pacientů dříve léčených natalizumabem, u nějž PML představuje jedno
ze stanovených rizik. Lékaři si mají být vědomi toho, že případy PML, které se vyskytnou po
nedávném vysazení natalizumabu, nemusí být provázeny lymfopenií.
Kromě toho se většina potvrzených případů PML při léčbě dimethyl-fumarátem vyskytla u pacientů
dříve léčených imunomodulátory.
Při přechodu pacientů z jiné terapie modifikující průběh onemocnění na dimethyl-fumarát musí být
brán v potaz poločas a mechanismus účinku jiné terapie, aby se předešlo aditivnímu účinku na
imunitní systém a zároveň se snížilo riziko reaktivace RS. Před zahájením léčby dimethyl-fumarátem
a pravidelně během léčby je doporučeno provádět kompletní krevní obraz (viz „Krevní/laboratorní
testy“ výše).
Těžká porucha funkce ledvin nebo jater
Dimethyl-fumarát nebyl hodnocen u pacientů s těžkou poruchou funkce ledvin nebo jater, a proto je
při léčbě těchto pacientů nutno postupovat s opatrností (viz bod 4.2).
Závažné aktivní gastrointestinální onemocnění
Dimethyl-fumarát nebyl hodnocen u pacientů se závažným aktivním gastrointestinálním
onemocněním, a proto je při léčbě těchto pacientů nutno postupovat s opatrností.
Zrudnutí (návaly horka)
V klinických studiích uvádělo 34 % pacientů léčených dimethyl-fumarátem, že se u nich vyskytla
zrudnutí (návaly horka). Většina pacientů, u kterých se zrudnutí (návaly horka) vyskytla, uváděla, že
návaly jsou mírného nebo středně závažného charakteru. Údaje ze studií se zdravými dobrovolníky
naznačují, že zrudnutí (návaly horka) v souvislosti s dimethyl-fumarátem jsou pravděpodobně
zprostředkovaná prostaglandinem. U pacientů s neúnosnými návaly horka může být prospěšná
krátkodobá léčba 75 mg kyseliny acetylsalicylové bez enterosolventního potahu (viz bod 4.5). Ve
dvou studiích se zdravými dobrovolníky se výskyt a závažnost zrudnutí (návalů horka) v průběhu
léčebného období snížily.
V klinických studiích uváděli 3 pacienti z celkového počtu 2 560 pacientů léčených dimethyl-
fumarátem, že se u nich vyskytly závažné návaly horka, které pravděpodobně představovaly
hypersenzitivní či anafylaktoidní reakci. Tyto nežádoucí účinky nebyly život ohrožující, ale měly za
následek hospitalizaci. Lékaři i pacienti si mají být v případně závažných návalů horka této možnosti
vědomi (viz body 4.2, 4.5 a 4.8).
Anafylaktické reakce
Po uvedení přípravku na trh byly hlášeny případy anafylaxe/anafylaktoidní reakce po podání dimethyl-
fumarátu (viz bod 4.8). Příznaky mohou zahrnovat dyspnoe, hypoxii, hypotenzi, angioedém, vyrážku
nebo kopřivku. Mechanismus anafylaxe indukované dimethyl-fumarátem není znám. Reakce se
zpravidla objevují po první dávce, mohou se ale objevit také kdykoliv v průběhu léčby a mohou být
závažné a život ohrožující. Pacienti musí být poučeni, aby přestali dimethyl-fumarát užívat a okamžitě
vyhledali lékařskou pomoc, objeví-li se u nich známky nebo příznaky anafylaxe. Léčba nemá být
znovu zahájena (viz bod 4.8).
Infekce
V placebem kontrolovaných studiích fáze 3 byl výskyt infekcí (60 % vs. 58 %) a závažných infekcí
(2 % vs. 2 %) ve skupině pacientů léčených dimethyl-fumarátem podobný jako v placebové skupině.
Pokud však u pacienta dojde k výskytu závažné infekce, je vzhledem k imunomodulačním účinkům
dimethyl-fumarátu (viz bod 5.1) nutné zvážit přerušení léčby dimethyl-fumarátem a před obnovením
léčby opětovně zvážit možné přínosy i rizika. Pacienti léčení dimethyl-fumarátem musí být poučeni,
že příznaky infekce je nutno hlásit lékaři. U pacientů se závažnou infekcí nesmí být léčba dimethyl-
fumarátem zahájena, dokud infekce neodezní.
Nebyl zaznamenán zvýšený výskyt závažných infekcí u pacientů s počtem lymfocytů < 0,8 × 10⁹/l
nebo < 0,5 × 10⁹/l (viz bod 4.8). Pokud terapie pokračuje při středně těžké až těžké, prolongované
lymfopenii, nelze vyloučit riziko oportunní infekce včetně PML (viz bod 4.4, odstavec PML).
Infekce varicella zoster virem
Při léčbě dimethyl-fumarátem byly hlášeny případy pásového oparu (viz bod 4.8). Většina těchto
případů nebyla závažná, byly však hlášeny i závažné případy, včetně diseminované infekce *varicella
zoster* virem, herpes zoster ophthalmicus, herpes zoster oticus, neuroinfekce způsobené *varicella
zoster* virem, meningoencefalitidy způsobené varicella zoster virem a meningomyelitidy způsobené
varicella zoster virem. Tyto nežádoucí účinky se mohou vyskytnout kdykoli během léčby. U pacientů
je třeba sledovat případné známky a příznaky pásového oparu, zejména pokud je u nich hlášena
souběžná lymfocytopenie. V případě výskytu pásového oparu je třeba podat vhodnou léčbu.
U pacientů se závažnými infekcemi se má zvážit pozastavení léčby až do odeznění infekce (viz bod
4.8).
Zahájení léčby
Léčbu je nutné zahajovat postupně, aby se snížil výskyt zrudnutí (návalů horka) a gastrointestinálních
nežádoucích účinků (viz bod 4.2).
Fanconiho syndrom
Při používání léčivého přípravku obsahujícího dimethyl-fumarát v kombinaci s jinými estery kyseliny
fumarové byly hlášeny případy Fanconiho syndromu. Vzhledem k tomu, že Fanconiho syndrom bývá
obvykle reverzibilní, časná diagnóza syndromu a ukončení léčby dimethyl-fumarátem jsou důležitými
kroky k zabránění následného poškození ledvin a osteomalacie. Nejdůležitějšími známkami jsou
proteinurie, glykosurie (s normálními hladinami glykemie), hyperaminoacidurie a fosfaturie (může se
vyskytovat souběžně s hypofosfatemií). Při progresi se mohou objevit příznaky jako polyurie,
polydipsie a slabost proximálních svalů. Ve vzácných případech se může objevit hypofosfatemická
osteomalacie s nelokalizovanou kostní bolestí, zvýšená hladina alkalické fosfatázy v séru a stresové
zlomeniny. Důležité je, že Fanconiho syndrom se může objevit i bez zvýšených hladin kreatininu či
nízké glomerulární filtrace. V případě nejasných příznaků je nutné vzít Fanconiho syndrom v potaz
a provést příslušná vyšetření.
Sodík
Přípravek Dimethyl fumarate Sandoz obsahuje méně než 1 mmol (23 mg) sodíku v jedné
enterosolventní tvrdé tobolce, to znamená, že je v podstatě „bez sodíku“.
4.5 Interakce s jinými léčivými přípravky a jiné formy interakce
Chemoterapie, terapie imunosupresivy nebo kortikosteroidy
Dimethyl-fumarát nebyl hodnocen v kombinaci s chemoterapií či imunosupresivní léčbou, a proto je
při souběžném podávání nutno postupovat s opatrností. V klinických studiích roztroušené sklerózy
nebyla souběžná léčba relapsů krátkodobě nasazenými intravenózními kortikosteroidy spojená
s klinicky relevantním zvýšením výskytu infekce.
Vakcíny
Během léčby dimethyl-fumarátem je možné zvážit souběžné podávání neživých vakcín v souladu
s národními vakcinačními programy. V klinické studii s celkovým počtem 71 pacientů s RR RS vedla
léčba dimethyl-fumarátem v dávce 240 mg podávané dvakrát denně po dobu nejméně 6 měsíců
(n = 38) nebo nepegylovaným interferonem nejméně po dobu 3 měsíců (n = 33) ke srovnatelné
imunitní odpovědi (definované jako ≥ 2násobné zvýšení postvakcinačního titru oproti titru před
vakcinací) na podání tetanového toxoidu (recall antigenu) a konjugované polysacharidové vakcíny
proti meningokokům skupiny C (neoantigenu), zatímco imunitní odpověď na různé sérotypy
nekonjugované 23valentní pneumokokové polysacharidové vakcíny (na T-buňkách nezávislého
antigenu) se u obou léčebných skupin lišila. Pozitivní imunitní odpovědi, definované jako ≥ 4násobné
zvýšení titru protilátek na tři vakcíny, bylo dosaženo u menšího počtu pacientů v obou léčebných
skupinách. Malé numerické rozdíly v odpovědi na tetanový toxoid a pneumokokový polysacharid
sérotypu 3 byly zaznamenány ve prospěch skupiny léčené nepegylovaným interferonem.
Klinické údaje týkající se účinnosti a bezpečnosti živých atenuovaných vakcín u pacientů užívajících
dimethyl-fumarát nejsou dostupné. Živé vakcíny mohou zvýšit riziko klinické infekce a pacientům
léčeným dimethyl-fumarátem mají být podávány pouze ve výjimečných případech, kdy je toto
potenciální riziko převýšeno rizikem plynoucím z neočkování daného jednotlivce.
Jiné deriváty kyseliny fumarové
Během léčby dimethyl-fumarátem je třeba se vyvarovat souběžnému používání jiných derivátů
(topických či systémových) kyseliny fumarové.
Než se dimethyl-fumarát u člověka dostane do krevního oběhu, dochází k jeho rozsáhlé metabolizaci
esterázami. K další metabolizaci dochází v rámci cyklu kyseliny trikarboxylové bez zapojení systému
cytochromu P450 (CYP). Studie inhibice a indukce CYP in vitro, studie P-glykoproteinu ani studie
proteinové vazby dimethyl-fumarátu a monomethyl-fumarátu (primárního metabolitu dimethyl-
fumarátu) nezjistily potenciální rizika interakcí.
Účinky jiných látek na dimethyl-fumarát
Léčivé přípravky běžně podávané pacientům s roztroušenou sklerózou, intramuskulární interferon
beta-1a a glatiramer-acetát, byly klinicky zkoušeny pro zjištění potenciální interakce s dimethyl-
fumarátem. Změna farmakokinetického profilu dimethyl-fumarátu zjištěna nebyla.
Důkazy ze studií se zdravými dobrovolníky naznačují, že zrudnutí (návaly horka) v souvislosti
s dimethyl-fumarátem jsou pravděpodobně zprostředkovaná prostaglandinem. Ve dvou studiích se
zdravými dobrovolníky nevedlo podávání 325 mg (nebo ekvivalentu) kyseliny acetylsalicylové bez
enterosolventního potahu 30 minut před podáním dimethyl-fumarátu po dobu 4 dní nebo 4 týdnů, ke
změně farmakokinetického profilu dimethyl-fumarátu. U pacientů s RR RS je nutné před souběžným
podáním dimethyl-fumarátu s kyselinou acetylsalicylovou zvážit potenciální rizika spojená s touto
léčbou. Dlouhodobé (> 4 týdny) nepřetržité užívání kyseliny acetylsalicylové nebylo hodnoceno (viz
body 4.4 a 4.8).
Souběžná léčba s nefrotoxickými léčivými přípravky (jako jsou aminoglykosidy, diuretika, nesteroidní
antiflogistika či lithium) může u pacientů užívajících dimethyl-fumarát vést ke zvýšení výskytu
renálních nežádoucích účinků (např. proteinurie, viz bod 4.8) (viz bod 4.4 „Krevní/laboratorní testy“).
Konzumace středně velkého množství alkoholu neovlivnila expozici dimethyl-fumarátu a nebyla
spojena se zvýšeným výskytem nežádoucích účinků. Během jedné hodiny po užití dimethyl-fumarátu
je nutné se vyhnout konzumaci velkého množství neředěných alkoholických nápojů s vysokým
obsahem alkoholu (více než 30 objemových % alkoholu), protože alkohol může vést ke zvýšené
frekvenci gastrointestinálních nežádoucích účinků.
Účinky dimethyl-fumarátu na jiné látky
Indukční studie CYP in vitro neprokázaly vzájemné působení dimethyl-fumarátu a perorální
antikoncepce. Souběžné podávání dimethyl-fumarátu s kombinovanou perorální antikoncepcí
(norgestimát a ethinylestradiol) v in vivo studii nevyvolalo žádné významné změny v expozici
perorální antikoncepci Studie interakcí s perorální antikoncepcí obsahující jiné gestageny nebyly
provedeny, avšak nepředpokládá se, že by dimethyl-fumarát měl vliv na jejich expozici.
Pediatrická populace
Studie interakcí byly provedeny pouze u dospělých.
4.6 Fertilita, těhotenství a kojení
Těhotenství
Na základě těhotenského registru a spontánních hlášení po uvedení přípravku na trh jsou k dispozici
údaje získané ze středně velkého souboru těhotných žen (300 až 1 000 ukončených těhotenství).
V těhotenském registru pro dimethyl-fumarát bylo zdokumentováno 289 prospektivně shromážděných
ukončených těhotenství u pacientek s RS exponovaných v průběhu těhotenství dimethyl-fumarátu.
Medián délky expozice dimethyl-fumarátu byl 4,6 gestačního týdne, přičemž po šestém gestačním
týdnu (44 ukončených těhotenství) byla expozice omezená. Expozice dimethyl-fumarátu v takto rané
fázi těhotenství nenaznačuje žádné malformační účinky nebo fetální/neonatální toxicitu dimethyl-
fumarátu ve srovnání s běžnou populací. Riziko delší expozice dimethyl-fumarátu nebo expozice
v pozdějších stadiích těhotenství není známo.
Studie na zvířatech prokázaly reprodukční toxicitu (viz bod 5.3). Podávání dimethyl-fumarátu
v těhotenství se z preventivních důvodů nedoporučuje. Dimethyl-fumarát lze v těhotenství použít
pouze v nevyhnutelných případech a tehdy, převažují-li potenciální přínosy pro pacientku nad
potenciálními riziky pro plod.
Kojení
Není známo, zda se dimethyl-fumarát nebo jeho metabolity vylučují do lidského mateřského mléka.
Riziko pro kojené novorozence/děti nelze vyloučit. Na základě posouzení prospěšnosti kojení pro dítě
a prospěšnosti léčby pro matku je nutno rozhodnout, zda přerušit kojení nebo přerušit podávání
dimethyl-fumarátu.
Fertilita
Údaje o účincích dimethyl-fumarátu na fertilitu u člověka nejsou k dispozici. Údaje z předklinických
studií nenaznačují, že by dimethyl-fumarát snižoval fertilitu (viz bod 5.3).
4.7 Účinky na schopnost řídit a obsluhovat stroje
Dimethyl-fumarát nemá žádný nebo má zanedbatelný vliv na schopnost řídit nebo obsluhovat stroje.
4.8 Nežádoucí účinky
Souhrn bezpečnostního profilu
Nejčastějšími nežádoucími účinky jsou zrudnutí (návaly horka) (35 %) a gastrointestinální nežádoucí
účinky (tzn. průjem (14 %), nauzea (12 %), bolest břicha (10 %), bolest v horní části břicha (10 %)).
Zrudnutí (návaly horka) a gastrointestinální nežádoucí účinky se většinou objevují na počátku léčby
(především během prvního měsíce) a u pacientů, u kterých se vyskytly zrudnutí a gastrointestinální
nežádoucí účinky, tyto nežádoucí účinky mohou přetrvávat během celého průběhu léčby dimethyl-
fumarátem. Nejčastěji hlášenými nežádoucími účinky vedoucími k ukončení léčby jsou zrudnutí
(návaly horka) (3 %) a gastrointestinální nežádoucí účinky (4 %).
Ve fázích 2 a 3 klinických studií kontrolovaných placebem stejně jako nekontrolovaných studií byl
dimethyl-fumarát podáván celkem 2 513 pacientům po dobu až 12 let, přičemž souhrnná doba
expozice byla ekvivalentní délce 11 318 pacientoroků. Celkem 1 169 pacientům byl dimethyl-fumarát
podáván po dobu nejméně 5 let a 426 pacientům byl dimethyl-fumarát podáván po dobu nejméně
10 let. Výsledky nekontrolovaných klinických studií odpovídají výsledkům klinických studií
kontrolovaných placebem.
Seznam nežádoucích účinků v tabulce
Nežádoucí účinky, které vycházejí z klinických studií, poregistračních studií bezpečnosti
a spontánních hlášení, jsou uvedeny v tabulce níže.
Nežádoucí účinky jsou uváděny ve formě preferovaných termínů podle tříd orgánových systémů podle
databáze MedDRA. Frekvence nežádoucích účinků je vyjádřena podle následujících kategorií:
- Velmi časté (≥ 1/10)
- Časté (≥ 1/100 až < 1/10)
- Méně časté (≥ 1/1 000 až < 1/100)
- Vzácné (≥ 1/10 000 až < 1/1 000)
- Velmi vzácné (< 1/10 000)
- Není známo (frekvenci z dostupných údajů nelze určit)
| Třídy orgánových systémů podle MedDRA | Nežádoucí účinek | Kategorie frekvence |
|---|---|---|
| Infekce a infestace | Gastroenteritida | Časté |
| Progresivní multifokální leukoencefalopatie (PML) | Není známo | |
| Herpes zoster | Není známo | |
| Poruchy krve a lymfatického systému | Lymfopenie | Časté |
| Leukopenie | Časté | |
| Trombocytopenie | Méně časté | |
| Poruchy imunitního systému | Hypersenzitivita | Méně časté |
| Anafylaxe | Není známo | |
| Dyspnoe | Není známo | |
| Hypoxie | Není známo | |
| Hypotenze | Není známo | |
| Angioedém | Není známo | |
| Poruchy nervového systému | Pocit pálení | Časté |
| Cévní poruchy | Zrudnutí (návaly horka) | Velmi časté |
| Návaly horka | Časté | |
| Respirační, hrudní a mediastinální poruchy | Rinorea | Není známo |
| Gastrointestinální poruchy | Průjem | Velmi časté |
| Nauzea | Velmi časté | |
| Bolest v horní části břicha | Velmi časté | |
| Bolest břicha | Velmi časté | |
| Zvracení | Časté | |
| Dyspepsie | Časté | |
| Gastritida | Časté | |
| Gastrointestinální porucha | Časté | |
| Poruchy jater a žlučových cest | Zvýšená hladina aspartátaminotransferázy | Časté |
| Zvýšená hladina alaninaminotransferázy | Časté | |
| Poškození jater indukované lékem | Vzácné | |
| Poruchy kůže a podkožní tkáně | Pruritus | Časté |
| Vyrážka | Časté | |
| Erytém | Časté | |
| Alopecie | Časté | |
| Poruchy ledvin a močových cest | Proteinurie | Časté |
| Celkové poruchy a reakce v místě aplikace | Pocit horka | Časté |
| Vyšetření | Ketony naměřené v moči | Velmi časté |
| Přítomnost albuminu v moči | Časté | |
| Snížení počtu bílých krvinek | Časté |
Popis vybraných nežádoucích účinků
Zrudnutí (návaly horka)
V placebem kontrolovaných studiích došlo ke zvýšení incidence zrudnutí (34 % vs. 4 %) a návalů
horka (7 % vs. 2 %) ve skupině pacientů, kterým byl podáván dimethyl-fumarát, oproti pacientům,
kterým bylo podáváno placebo. Zrudnutí je většinou popisováno jako zčervenání nebo nával horka, ale
může zahrnovat další příznaky (např. pocit tepla, zčervenání, svědění a pocit pálení). Zrudnutí (návaly
horka) se častěji vyskytují na začátku léčby (především během prvního měsíce) a u pacientů, u kterých
byly zrudnutí (návaly horka) zaznamenány, se tyto nežádoucí účinky mohou vyskytovat v průběhu
celé léčby dimethyl-fumarátem. U většiny pacientů jsou tyto příznaky mírného či středně závažného
charakteru. Z celkového počtu sledovaných pacientů léčených dimethyl-fumarátem 3 % léčbu
z důvodů zrudnutí (návalů horka) ukončilo. Výskyt závažných zrudnutí vyznačujících se
generalizovaným erytémem, vyrážkou a/nebo pruritem byl pozorován u méně než 1 % pacientů
léčených dimethyl-fumarátem (viz body 4.2, 4.4 a 4.5).
Gastrointestinální nežádoucí účinky
Incidence gastrointestinálních nežádoucích účinků (např. průjem [14 % vs. 10 %], nauzea [12 % vs. 9
%], bolest v horní části břicha [10 % vs. 6 %], bolest břicha [9 % vs. 4 %], zvracení [8 % vs. 5 %] a
dyspepsie [5 % vs. 3 %]) byla ve skupině pacientů léčených dimethyl-fumarátem vyšší ve srovnání s
placebovou skupinou. Gastrointestinální nežádoucí účinky se většinou začnou vyskytovat v první fázi
léčby (především během prvního měsíce) a u pacientů vykazujících gastrointestinální příznaky se tyto
nežádoucí účinky mohou vyskytovat přechodně v průběhu celé léčby dimethyl-fumarátem. U většiny
pacientů byly gastrointestinální příznaky mírného nebo středně závažného charakteru. Čtyři procenta
(4 %) pacientů léčbu z důvodů gastrointestinálních nežádoucích účinků přerušilo. Výskyt závažných
gastrointestinálních nežádoucích účinků včetně gastroenteritidy a gastritidy byl pozorován u 1 %
pacientů léčených dimethyl-fumarátem (viz bod 4.2).
Funkce jater
Na základě údajů z placebem kontrolovaných studií vykazovala většina pacientů, u kterých došlo ke
zvýšení jaterních aminotransferáz, hodnoty odpovídající méně než 3násobku ULN. Nárůst incidence
zvýšení jaterních aminotransferáz u pacientů léčených dimethyl-fumarátem ve srovnání s placebovou
skupinou byl zaznamenán většinou během prvních šesti měsíců léčby. Zvýšení alaninaminotransferázy
(ALT) a aspartátaminotransferázy (AST) ≥ 3násobek ULN byla zaznamenána u 5 % resp. 2 %
pacientů na placebu a u 6 % resp. 2 % pacientů léčených dimethyl-fumarátem. K ukončení léčby
z důvodu zvýšených jaterních aminotransferáz došlo v < 1 % případů bez rozdílu v obou skupinách
pacientů léčených dimethyl-fumarátem nebo placebem. Ve studiích kontrolovaných placebem nebyla
pozorována zvýšení hladin aminotransferáz ≥ 3násobek ULN se souběžným zvýšením celkového
bilirubinu > 2násobek ULN.
V období po uvedení přípravku na trh byly po podání dimethyl-fumarátu hlášeny případy zvýšení
hladin jaterních enzymů a poškození jater indukovaného lékem (zvýšení hladin aminotransferáz
3násobek ULN se souběžným zvýšením celkového bilirubinu > 2násobek ULN), které ustoupily po
přerušení léčby.
Lymfopenie
V placebem kontrolovaných studiích měla většina pacientů (> 98 %) před zahájením léčby normální
počet lymfocytů. Při léčbě dimethyl-fumarátem klesaly průměrné počty lymfocytů během prvního
roku a následně dosáhly ustálené hodnoty. V průměru se jednalo o pokles počtu lymfocytů o přibližně
30 % oproti výchozí hodnotě. Průměr a medián počtu lymfocytů se pohyboval v normálním rozmezí.
Počty lymfocytů < 0,5 × 10⁹/l byly prokázány u < 1 % pacientů s placebem a u 6 % pacientů léčených
dimethyl-fumarátem. U jednoho pacienta léčeného dimethyl-fumarátem byl zjištěn počet lymfocytů
< 0,2 × 10⁹/l, kdežto u pacientů léčených placebem se tato hodnota neobjevila.
V klinických hodnoceních (kontrolovaných i nekontrolovaných) se lymfopenie (definovaná v těchto
klinických hodnoceních jako < 0,91 × 10⁹/l) vyskytla u 41 % pacientů léčených dimethyl-fumarátem.
Lehká lymfopenie (počet lymfocytů ≥ 0,8 × 10⁹/l a < 0,91 × 10⁹/l) byla pozorována u 28 % pacientů;
středně těžká lymfopenie (počet lymfocytů ≥ 0,5 × 10⁹/l a < 0,8 × 10⁹/l) přetrvávající po dobu
minimálně šesti měsíců byla pozorována u 11 % pacientů; těžká lymfopenie (počet lymfocytů < 0,5 ×
10⁹/l) přetrvávající po dobu minimálně šesti měsíců byla pozorována u 2 % pacientů. Ve skupině
s těžkou lymfopenií zůstávala v době pokračování léčby většina počtů lymfocytů na úrovni < 0,5 ×
10⁹/l.
Dále v nekontrolované prospektivní studii po uvedení přípravku na trh bylo ve 48. týdnu léčby
dimethyl-fumarátem (n = 185) zaznamenáno středně závažné snížení počtu CD4+ T-lymfocytů (počty
≥ 0,2 × 10⁹/l až < 0,4 × 10⁹/l) až u 37 % pacientů a závažné snížení (< 0,2 × 10⁹/l) až u 6 % pacientů,
zatímco počet CD8+ T-lymfocytů se snížil častěji, a to až u 59 % pacientů s hodnotami < 0,2 × 10⁹/l
a u 25 % pacientů s hodnotami < 0,1 × 10⁹/l. V kontrolovaných i nekontrolovaných klinických studiích
byli pacienti, kteří ukončili léčbu dimethyl-fumarátem s počtem lymfocytů pod LLN, sledováni
z hlediska obnovení počtu lymfocytů na LLN (viz bod 5.1).
Progresivní multifokální leukoencefalopatie (PML)
U dimethyl-fumarátu byly hlášeny případy infekce virem Johna Cunninghama (JCV) způsobujícím
PML (viz bod 4.4). PML může být fatální nebo vést k závažnému zdravotnímu postižení. V jednom
z klinických hodnocení došlo k rozvoji PML u 1 pacienta užívajícího dimethyl-fumarát, který
vykazoval prolongovanou těžkou lymfopenii (počet lymfocytů za dobu 3,5 roku převážně < 0,5 ×
10⁹/l); případ byl fatální. Po uvedení přípravku na trh se PML vyskytovala rovněž v přítomnosti
středně těžké a lehké lymfopenie (> 0,5 × 10⁹/l až < LLN, jak je definováno referenčním rozmezím
místní laboratoře).
U několika případů PML, u nichž byly v době diagnózy PML určeny subpopulace T-lymfocytů, bylo
zjištěno snížení počtu CD8+ T-lymfocytů na < 0,1 × 10⁹/l, zatímco pokles počtu CD4+ T-lymfocytů
byl proměnlivý (v rozsahu od < 0,05 do 0,5 × 10⁹/l) a více souvisel s celkovou závažností lymfopenie
(< 0,5 x 10⁹/l až < LLN). V důsledku toho se poměr CD4+ / CD8+ u těchto pacientů zvýšil.
Prolongovaná středně těžká až těžká lymfopenie zřejmě zvyšuje riziko vzniku PML při léčbě
dimethyl-fumarátem. Nicméně PML se vyskytla i u pacientů s lehkou lymfopenií. Většina případů
z období po uvedení přípravku na trh se navíc vyskytla u pacientů ve věku > 50 let.
Infekce varicella zoster virem
V souvislosti s dimethyl-fumarátem byly hlášeny infekce varicella zoster virem. V dlouhodobé
prodloužené studii, ve které bylo léčeno 1 736 pacientů s RS, došlo přibližně u 5 % subjektů k jedné
nebo více příhodám infekce varicella zoster virem, přičemž 42 % bylo mírných, 55 % středně
závažných a 3 % byly závažné. Doba do nástupu od první dávky dimethyl-fumarátu se pohybovala
přibližně od 3 měsíců do 10 let. U čtyř pacientů se vyskytly závažné příhody, které všechny odezněly.
Většina subjektů, včetně těch, u kterých se vyskytla závažná infekce varicella zoster virem, měla počty
lymfocytů nad dolním limitem normálních hodnot. U většiny subjektů, jejichž počty lymfocytů se
zároveň pohybovaly pod LLN, byla lymfopenie vyhodnocena jako středně těžká nebo těžká. Po
uvedení přípravku na trh byla většina případů infekce varicella zoster virem nezávažná a infekce
odezněla s léčbou. K dispozici jsou jen omezené údaje o absolutním počtu lymfocytů (ALC)
u pacientů s infekcí varicella zoster virem po uvedení přípravku na trh. Z hlášení však vyplývá, že
většina pacientů měla středně těžkou lymfopenii (≥ 0,5 × 10⁹/l až < 0,8 × 10⁹/l) nebo těžkou
lymfopenii (< 0,5 × 10⁹/l až 0,2 × 10⁹/l) (viz bod 4.4).
Laboratorní abnormality
V placebem kontrolovaných studiích byla naměřena vyšší hodnota ketonů v moči (1+ nebo výše)
u pacientů léčených dimethyl-fumarátem (45 %) ve srovnání s placebovou skupinou (10 %).
Nepříznivé klinické projevy s tím související však v rámci studií nebyly pozorovány.
Hladina 1,25-dihydroxyvitamínu D byla snížena u pacientů léčených dimethyl-fumarátem ve srovnání
s placebovou skupinou (hodnota mediánu v procentech se u první skupiny snížila od výchozí úrovně
po 2 letech podávání o 25 %, u placeba o 15 %) a hodnoty parathyroidního hormonu (PTH) se
relativně zvýšily při podávání dimethyl-fumarátu oproti placebu (hodnota mediánu v procentech se
zvýšila proti výchozí úrovni po 2 letech podávání o 29 %, u placeba o 15 %). Průměrné hodnoty obou
parametrů zůstaly ve fyziologickém rozmezí.
Během prvních 2 měsíců léčby bylo pozorováno přechodné zvýšení průměrného počtu eozinofilů.
Pediatrická populace
V otevřeném, randomizovaném, aktivně kontrolovaném klinickém hodnocení s délkou trvání 96 týdnů
byli pediatričtí pacienti s RR RS (n=7 ve věku od 10 let do méně než 13 let a n=71 ve věku od 13 let
do méně než 18 let) léčeni dávkou 120 mg dvakrát denně po dobu 7 dní a následně 240 mg dvakrát
denně po zbytek léčby. Bezpečnostní profil u pediatrických pacientů byl podobný dříve pozorovanému
bezpečnostnímu profilu u dospělých pacientů.
Design klinického hodnocení u pediatrické populace se lišil od designu placebem kontrolovaných
klinických hodnocení u dospělých. Proto nelze vyloučit vliv designu klinického hodnocení na
numerické rozdíly v nežádoucích účincích mezi pediatrickou a dospělou populací. Gastrointestinální
poruchy, stejně jako respirační, hrudní a mediastinální poruchy a nežádoucí účinky zahrnující bolest
hlavy a dysmenoreu byly u pediatrické populace hlášeny častěji (≥ 10 %) než u dospělé populace.
Tyto nežádoucí účinky byly u pediatrických pacientů hlášeny v následujících procentuálních
zastoupeních:
- Bolest hlavy byla hlášena u 28 % pacientů léčených dimethyl-fumarátem oproti 36 % pacientů
léčených interferonem beta-1a. - Gastrointestinální poruchy byly hlášeny u 74 % pacientů léčených dimethyl-fumarátem oproti
31 % pacientů léčených interferonem beta-1a. Z nich byly u pacientů léčených dimethyl-
fumarátem nejčastěji hlášeny bolest břicha a zvracení. - Respirační, hrudní a mediastinální poruchy byly hlášeny u 32 % pacientů léčených dimethyl-
fumarátem oproti 11 % pacientů léčených interferonem beta-1a. Z nich byly u pacientů léčených
dimethyl-fumarátem nejčastěji hlášeny orofaryngeální bolest a kašel. - Dysmenorea byla hlášena u 17 % pacientek léčených dimethyl-fumarátem oproti 7 % pacientek
léčených interferonem beta-1a.
V malé, 24týdenní, otevřené, nekontrolované studii u pediatrických pacientů s RR RS ve věku od 13
let do 17 let (120 mg dvakrát denně po dobu 7 dnů a následně 240 mg dvakrát denně po zbytek léčby;
n = 22) s následnou rozšířenou studií trvající 96 týdnů (240 mg dvakrát denně; n=20) byl bezpečnostní
profil podobný bezpečnostnímu profilu pozorovanému u dospělých pacientů.
Hlášení podezření na nežádoucí účinky
Hlášení podezření na nežádoucí účinky po registraci léčivého přípravku je důležité. Umožňuje to
pokračovat ve sledování poměru přínosů a rizik léčivého přípravku. Žádáme zdravotnické pracovníky,
aby hlásili podezření na nežádoucí účinky prostřednictvím webového
formuláře sukl.gov.cz/nezadouciucinky případně na adresu:
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Šrobárova 49/48
100 00 Praha 10
e-mail: farmakovigilance@sukl.gov.cz
4.9 Předávkování
Byly hlášeny případy předávkování dimethyl-fumarátem. Příznaky popisované u těchto případů
odpovídaly známému bezpečnostnímu profilu pro dimethyl-fumarát. Nejsou známy žádné terapeutické
zásahy napomáhající eliminaci dimethyl-fumarátu a není známé ani žádné antidotum.
V případě předávkování se doporučuje zahájit symptomatickou podpůrnou léčbu dle klinické indikace.
5. FARMAKOLOGICKÉ VLASTNOSTI
5.1 Farmakodynamické vlastnosti
Farmakoterapeutická skupina: Imunosupresiva, jiná imunosupresiva, ATC kód: L04AX07
Mechanismus účinku
Mechanismus terapeutického účinku dimethyl-fumarátu u pacientů s roztroušenou sklerózou není plně
objasněn. Předklinické studie ukazují, že farmakodynamické působení dimethyl-fumarátu je zřejmě
primárně vyvoláno aktivací transkripční dráhy nukleárního faktoru Nrf2 (*nuclear factor (erythroid-
derived 2)-like 2*). Dimethyl-fumarát prokazatelně u pacientů vyvolává up-regulaci Nrf2-
dependentních antioxidačních genů (např. NAD(P)H dehydrogenáza, chinon 1; [NQO1]).
Farmakodynamické účinky
Účinky na imunitní systém
Dimethyl-fumarát prokázal v předklinických i klinických studiích protizánětlivé a imunomodulační
účinky. Dimethyl-fumarát a monomethyl-fumarát, což je primární metabolit dimethyl-fumarátu,
významně potlačovaly aktivaci imunitních buněk a následné uvolňování proinflamatorních cytokinů
při odpovědi na zánětlivé podněty v předklinických modelech. V rámci klinických studií s pacienty s
psoriázou ovlivňoval dimethyl-fumarát fenotypy lymfocytů pomocí down-regulace proinflamatorních
skupin cytokinů (Th1, Th17) a modulaci směrem k antiinflamatorním cytokinům (Th2). Dimethyl-
fumarát má prokazatelně terapeutický účinek v mnohočetných modelech inflamatorního a
neuroinflamatorního poškození. Ve studiích fáze 3 (studie DEFINE, CONFIRM a ENDORSE) došlo u
pacientů s roztroušenou sklerózou při léčbě dimethyl-fumarátem ke snížení počtu lymfocytů v
průměru přibližně o 30 % oproti výchozí hodnotě během prvního roku podávání s následným
dosažením ustáleného stavu. V těchto studiích byli pacienti, kteří ukončili léčbu s počtem lymfocytů
pod dolní hranicí normálních hodnot (LLN, 0,9 × 10⁹/l), sledováni z hlediska obnovení počtu
lymfocytů na LLN.
Obrázek 1 znázorňuje podíl pacientů, u kterých se na základě Kaplanovy-Meierovy metody odhaduje,
že dosáhnou LLN bez prolongované těžké lymfopenie. Výchozí hodnota zotavení (recovery baseline,
RBL) byla definována jako poslední ALC při léčbě před jejím ukončením.
Odhadované podíly pacientů s lehkou, středně těžkou a těžkou lymfopenií při RBL, zotavujících se na
úroveň LLN (ALC ≥ 0,9 × 10⁹/l) ve 12. týdnu a v 24. týdnu, jsou znázorněny v tabulkách 1, 2 a 3
s 95% bodovými intervaly spolehlivosti (IS). Směrodatná odchylka odhadu funkce přežití dle
Kaplanovy-Meierovy metody je stanovena na základě kalkulace pomocí Greenwoodova vzorce.
**Obrázek 1: Kaplanova-Meierova metoda; podíl pacientů zotavujících se na LLN ≥ 910
buněk/mm³ (0,9 × 10⁹/l) z výchozí hodnoty zotavení (RBL)**
[Obrázek: Kaplan-Meierův graf znázorňující podíl pacientů, u kterých došlo k obnovení absolutního počtu lymfocytů (ALC) na dolní hranici normálu (LLN) v průběhu 24 týdnů. Graf ukazuje tři křivky pro pacienty s různou výchozí hodnotou zotavení (RBL): (1) RBL ALC <500 buněk/mm³ (n=18), (2) 500 ≤ RBL ALC <800 buněk/mm³ (n=124), (3) 800 ≤ RBL ALC <910 buněk/mm³ (n=86). Osa Y představuje podíl pacientů s obnovením ALC na LLN, osa X představuje týdny. Pod grafem je tabulka s počtem pacientů v riziku v čase RBL, 12 týdnů a 24 týdnů pro každou ze tří skupin.]
Poznámka: 500 buněk/mm³, 800 buněk/mm³, 910 buněk/mm³ odpovídá 0,5 × 10⁹/l, 0,8 × 10⁹/l a 0,9 ×
10⁹/l, v uvedeném pořadí.
**Tabulka 1: Kaplanova-Meierova metoda; odhadovaný podíl pacientů s lehkou lymfopenií při
výchozí hodnotě zotavení (RBL), kteří dosáhnou LLN, nezahrnující pacienty s prolongovanou
těžkou lymfopenií**
| Počet pacientů v riziku s lehkou lymfopenií ᵃ |
Výchozí hodnota n = 86 |
12. týden n = 12 |
24. týden n = 4 |
| Podíl pacientů, kteří dosáhli LLN (95% IS) |
0,81 (0,71; 0,89) |
0,90 (0,81; 0,96) |
ᵃ Pacienti s ALC < 0,9 × 10⁹/l a ≥ 0,8 × 10⁹/l při RBL, nezahrnující pacienty s prolongovanou těžkou
lymfopenií.
**Tabulka 2: Kaplanova-Meierova metoda; odhadovaný podíl pacientů se středně těžkou
lymfopenií při výchozí hodnotě zotavení (RBL), kteří dosáhnou LLN, nezahrnující pacienty
s prolongovanou těžkou lymfopenií**
| Počet pacientů v riziku se středně těžkou lymfopenií ᵃ |
Výchozí hodnota n = 124 |
12. týden n = 33 |
24. týden n = 17 |
| Podíl pacientů, kteří dosáhli LLN (95% IS) |
0,57 (0,46; 0,67) |
0,70 (0,60; 0,80) |
ᵃ Pacienti s ALC < 0,8 × 10⁹/l a ≥ 0,5 × 10⁹/l při RBL, nezahrnující pacienty s prolongovanou těžkou
lymfopenií.
**Tabulka 3: Kaplanova-Meierova metoda; odhadovaný podíl pacientů s těžkou lymfopenií při
výchozí hodnotě zotavení (RBL), kteří dosáhnou LLN, nezahrnující pacienty s prolongovanou
těžkou lymfopenií**
| Počet pacientů v riziku s těžkou lymfopenií ᵃ |
Výchozí hodnota n = 18 |
12. týden n = 6 |
24. týden n = 4 |
| Podíl pacientů, kteří dosáhli LLN (95% IS) |
0,43 (0,20; 0,75) |
0,62 (0,35; 0,88) |
ᵃ Pacienti s ALC < 0,5 × 10⁹/l při RBL, nezahrnující pacienty s prolongovanou těžkou lymfopenií.
Klinická účinnost a bezpečnost
U pacientů s RR RS byly provedeny dvě, 2leté, randomizované, dvojitě zaslepené, placebem
kontrolované studie (studie DEFINE se 1 234 pacienty a studie CONFIRM se 1 417 pacienty). Do
studií nebyli zařazeni pacienti s progresivními formami RS.
Účinnost (viz tabulka 4) a bezpečnost byly prokázány u pacientů se skóre v rozsahu od 0 do 5 na
Kurtzkeho rozšířené škále míry postižení (Expanded Disability Status Scale, EDSS), u kterých došlo
alespoň k 1 relapsu během období jednoho roku před randomizací nebo u těch, kteří měli v průběhu 6
týdnů před randomizací výsledek vyšetření mozku MR potvrzující nejméně jednu gadolinium
enhancující lézi (Gd+). Ve studii CONFIRM se zaslepeným hodnotitelem (tzn. lékař/zkoušející
hodnotící odpověď na léčbu ve studii neví, jaká léčba byla použita) byl použit jako referenční
komparátor glatiramer-acetát.
U studie DEFINE byly mediány pro základní charakteristiku pacienta následující: věk 39 let, délka
nemoci 7,0 let a EDSS skóre 2,0. Kromě toho 16 % pacientů mělo skóre EDSS > 3,5, 28 % mělo ≥ 2
relapsy v předchozím roce a 42 % bylo předléčeno jiným schváleným typem léčby RS. V MR kohortě
mělo 36 % pacientů, kteří byli zařazeni do studie, na počátku Gd+ léze (průměrný počet Gd+ lézí byl
1,4).
U studie CONFIRM byly mediány pro základní charakteristiku pacienta následující: věk 37 let, délka
nemoci 6 let, EDSS skóre 2,5. Kromě toho 17 % pacientů mělo skóre EDSS > 3,5, 32 % mělo ≥ 2
relapsy v předchozím roce a 30 % bylo předléčeno jiným schváleným typem léčby RS. V MR kohortě
mělo 45 % pacientů, kteří byli zařazeni do studie, na počátku Gd+ léze (průměrný počet Gd+ lézí 2,4).
Ve srovnání s placebem měli pacienti léčení dimethyl-fumarátem klinicky a statisticky významné
zlepšení primárního cílového parametru (endpoint) ve studii DEFINE, což byl poměr pacientů
s relapsem po dvou letech léčby. Ke zlepšení došlo i u primárního cílového parametru studie
CONFIRM, kterým byla hodnota roční frekvence relapsů (annualised relapse rate, ARR) po dvou
letech léčby.
Tabulka 4: Klinické a MR cílové parametry ve studiích DEFINE a CONFIRM
| Studie DEFINE | Studie CONFIRM | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Placebo | Dimethyl-fumarát 240 mg dvakrát denně |
Placebo | Dimethyl-fumarát 240 mg dvakrát denně |
Glatiramer-acetát | |
| Klinické cílové parametry ᵃ | |||||
| Počet pacientů | 408 | 410 | 363 | 359 | 350 |
| Roční výskyt relapsů | 0,364 | 0,172*** | 0,401 | 0,224*** | 0,286* |
| Poměr výskytu (95% IS) |
0,47 (0,37; 0,61) |
0,56 (0,42; 0,74) |
0,71 (0,55; 0,93) |
||
| Počet relabujících | 0,461 | 0,270*** | 0,410 | 0,291** | 0,321** |
| Poměr rizik (HR) (95% IS) |
0,51 (0,40; 0,66) |
0,66 (0,51; 0,86) |
0,71 (0,55; 0,92) |
||
| Podíl pacientů s prokázanou progresí postižení v průběhu 12 týdnů |
0,271 | 0,164** | 0,169 | 0,128# | 0,156# |
| Poměr rizik (HR) (95% IS) |
0,62 (0,44; 0,87) |
0,79 (0,52; 1,19) |
0,93 (0,63; 1,37) |
||
| Podíl pacientů s prokázanou progresí postižení v průběhu 24 týdnů |
0,169 | 0,128# | 0,125 | 0,078# | 0,108# |
| Poměr rizik (HR) (95% IS) |
0,77 (0,52; 1,14) |
0,62 (0,37; 1,03) |
0,87 (0,55; 1,38) |
||
| MR cílové parametry ᵇ | |||||
| Počet pacientů | 165 | 152 | 144 | 147 | 161 |
| Průměrný (medián) počet nových nebo nově se zvětšujících T2 lézí v průběhu 2 let |
16,5 (7,0) |
3,2 (1,0)*** |
19,9 (11,0) |
5,7 (2,0)*** |
9,6 (3,0)*** |
| Průměrný poměr lézí (95% IS) |
0,15 (0,10; 0,23) |
0,29 (0,21; 0,41) |
0,46 (0,33; 0,63) |
||
| Průměrný (medián) počet Gd lézí po 2 letech |
1,8 (0) |
0,1 (0)*** |
2,0 (0,0) |
0,5 (0,0)*** |
0,7 (0,0)** |
| Poměr šancí (OR) (95% IS) |
0,10 (0,05; 0,22) |
0,26 (0,15; 0,46) |
0,39 (0,24; 0,65) |
||
| Průměrný (medián) počet nových T1 hypointenzních lézí v průběhu 2 let |
5,7 (2,0) |
2,0 (1,0)*** |
8,1 (4,0) |
3,8 (1,0)*** |
4,5 (2,0)** |
| Průměrný poměr lézí (95% IS) |
0,28 (0,20; 0,39) |
0,43 (0,30; 0,61) |
0,59 (0,42; 0,82) |
ᵃ Všechny analýzy klinických cílových parametrů byly intent-to-treat (analýza podle původního
léčebného záměru); ᵇ MR analýza použila MR kohortu
*p-hodnota < 0,05; **p-hodnota < 0,01; ***p-hodnota < 0,0001; # statisticky nevýznamné
Do otevřené nekontrolované prodloužené studie (ENDORSE) trvající 8 let bylo zařazeno 1 736
vhodných pacientů s RR RS z pivotních studií (DEFINE a CONFIRM). Primárním cílem studie bylo
posoudit dlouhodobou bezpečnost dimethyl-fumarátu u pacientů s RR RS. Z 1 736 pacientů byla
přibližně polovina (909, 52 %) léčena po dobu 6 let nebo déle. 501 pacientů bylo nepřetržitě léčeno
dimethyl-fumarátem v dávce 240 mg dvakrát denně ve všech 3 studiích a 249 pacientů, kteří byli dříve
léčeni placebem ve studiích DEFINE a CONFIRM, bylo léčeno dávkou 240 mg dvakrát denně ve
studii ENDORSE. Pacienti, kterým byla podávána léčba dvakrát denně nepřetržitě, byli léčeni po dobu
až 12 let.
Během studie ENDORSE nedošlo u více než poloviny všech pacientů léčených dimethyl-fumarátem
v dávce 240 mg dvakrát denně k relapsu. U pacientů nepřetržitě léčených dvakrát denně ve všech
3 studiích byla upravená hodnota ARR 0,187 (95% IS: 0,156; 0,224) ve studiích DEFINE
a CONFIRM a 0,141 (95% IS: 0,119; 0,167) ve studii ENDORSE. U pacientů, kteří byli předtím
léčeni placebem, se upravená hodnota ARR snížila z 0,330 (95% IS: 0,266; 0,408) ve studiích
DEFINE a CONFIRM na 0,149 (95% IS: 0,116; 0,190) ve studii ENDORSE.
Ve studii ENDORSE se u většiny pacientů (> 75 %) nepotvrdila progrese postižení (měřeno jako
6měsíční trvalá progrese postižení). Souhrnné výsledky ze tří studií prokázaly, že pacienti léčení
dimethyl-fumarátem měli konzistentní a nízkou míru prokázané progrese postižení s mírným zvýšením
průměrného skóre EDSS ve studii ENDORSE. Vyhodnocení MR (až do 6. roku, včetně 752 pacientů,
kteří byli předtím zahrnuti do kohorty MR studií DEFINE a CONFIRM), ukázala, že většina pacientů
(přibližně 90 %) neměla žádné Gd-enhancující léze. Během 6 let zůstal roční upravený průměrný
počet nových nebo nově se zvětšujících T2 lézí a nových T1 lézí nízký.
Účinnost u pacientů s vysokou aktivitou onemocnění
Ve studiích DEFINE a CONFIRM, v podskupině pacientů s vysokou aktivitou onemocnění byly
pozorovány konzistentní účinky léčby na výskyt relapsů, zatímco účinnost na tříměsíční snížení
progrese onemocnění nebyla jasně stanovena. S ohledem na design studií byla vysoká aktivita
onemocnění definována následovně:
- pacienti se dvěma nebo více relapsy za rok, a s jednou či více Gd-enhancujícími lézemi na MR
mozku (n = 42 ve studii DEFINE; n = 51 ve studii CONFIRM) nebo - pacienti, kteří nereagovali na předchozí léčbu (po dobu alespoň jednoho roku) interferonem beta
a měli alespoň jeden relaps v předchozím roce během léčby, a alespoň 9 T2-hyperintenzních
lézí na MR mozku nebo alespoň 1 Gd-enhancující lézi, nebo pacienti s nezměněnou či zvýšenou
frekvencí výskytu relapsů v předchozím roce ve srovnání s obdobím před dvěma lety (n = 177
ve studii DEFINE; n = 141 ve studii CONFIRM).
Pediatrická populace
Bezpečnost a účinnost dimethyl-fumarátu u pediatrických pacientů s RR RS byly hodnoceny
v randomizované, otevřené, aktivně kontrolované (interferon beta-1a) studii s paralelními skupinami
u pacientů s RR RS ve věku od 10 let do méně než 18 let. Sto padesát pacientů bylo randomizováno do
skupiny užívající dimethyl-fumarát (240 mg perorálně dvakrát denně) nebo interferon beta-1a (30 µg
i.m. jednou týdně) po dobu 96 týdnů. Primárním cílovým parametrem byl podíl pacientů bez nových
nebo nově se zvětšujících T2-hyperintenzních lézí na MR mozku v 96. týdnu. Hlavním sekundárním
cílovým parametrem byl počet nových nebo nově se zvětšujících T2-hyperintenzních lézí na MR
mozku v 96. týdnu. Deskriptivní statistiky jsou uvedeny z důvodu absence předem naplánované
potvrzující hypotézy pro primární cílový parametr.
Podíl pacientů v populaci s léčebným záměrem (intent-to-treat population, ITT) bez nových nebo
nově se zvětšujících lézí T2 na MR v 96. týdnu v porovnání s výchozí hodnotou byl 12,8 % u pacientů
léčených dimethyl-fumarátem oproti 2,8 % ve skupině s interferonem beta-1a. Průměrný počet nových
nebo nově se zvětšujících lézí T2 v 96. týdnu v porovnání s výchozí hodnotou, upravený podle
výchozího počtu lézí T2 a věku (ITT populace bez pacientů, kteří nepodstoupili vyšetření pomocí MR)
byl 12,4 pro dimethyl-fumarát a 32,6 pro interferon beta-1a.
Do konce 96týdenního období otevřené studie byla pravděpodobnost klinického relapsu 34 % ve
skupině léčené dimethyl-fumarátem a 48 % ve skupině léčené interferonem beta-1a.
Bezpečnostní profil u pediatrických pacientů (ve věku od 13 let do méně než 18 let), kterým byl
podáván dimethyl-fumarát, byl kvalitativně konzistentní s bezpečnostním profilem dříve pozorovaným
u dospělých pacientů (viz bod 4.8).
5.2 Farmakokinetické vlastnosti
Při perorálním podání dimethyl-fumarátu dochází k jeho rychlé presystemické hydrolýze esterázami
a je přeměněn na primární metabolit, monomethyl-fumarát, jenž je také aktivní. Množství dimethyl-
fumarátu v plazmě po perorálním podání dimethyl-fumarátu nelze stanovit. Proto se všechny
farmakokinetické analýzy týkající se dimethyl-fumarátu prováděly s plazmatickými koncentracemi
monomethyl-fumarátu. Farmakokinetické údaje byly získány u pacientů s roztroušenou sklerózou
a u zdravých dobrovolníků.
Absorpce
Hodnota Tmax u monomethyl-fumarátu je 2 až 2,5 hodiny. Protože enterosolventní tvrdé tobolky
dimethyl-fumarátu obsahují enterosolventní granule, absorpce přípravku začíná až ve chvíli, kdy
opouští žaludek (obvykle méně než 1 hodina po podání). Po užití 240 mg dvakrát denně spolu
s potravou byl medián nejvyšší koncentrace (Cmax) 1,72 mg/l a celková expozice vyjádřená jako plocha
pod křivkou (AUC) u pacientů s roztroušenou sklerózou byla 8,02 h.mg/l. Všeobecně platí, že hodnoty
Cmax a AUC se zvyšovaly přibližně proporčně podle dávkování přípravku ve studiích se stoupající
použitou dávkou (120 mg až 360 mg). Pacientům s roztroušenou sklerózou byly podány dvě dávky
odpovídající 240 mg s odstupem 4 hodin jako součást dávkování třikrát denně. To vedlo
k minimálnímu vzestupu expozice způsobující zvýšenou hodnotu mediánu Cmax o 12 % ve srovnání
s dávkováním dvakrát denně (1,72 mg/l dvakrát denně ve srovnání s 1,93 mg/l třikrát denně) bez
jakýchkoli bezpečnostních rizik.
Potrava nemá žádný klinicky signifikantní vliv na expozici dimethyl-fumarátu. Dimethyl-fumarát se
však doporučuje užívat s jídlem, neboť tím se zlepšuje tolerance z hlediska zrudnutí (návalů horka)
nebo gastrointestinálních nežádoucích účinků (viz bod 4.2).
Distribuce
Distribuční objem po perorálním podání dimethyl-fumarátu v dávce 240 mg se pohybuje mezi 60 l
a 90 l. Monomethyl-fumarát se obvykle váže na lidské plazmatické proteiny v rozsahu 27 % až 40 %.
Biotransformace
U člověka dochází k rozsáhlé metabolizaci dimethyl-fumarátu a pouze méně než 0,1 % podaného
množství se vylučuje v nezměněné formě močí. Zpočátku dochází k metabolickému zpracování
esterázami, které se hojně vyskytují v gastrointestinálním traktu, krvi a tkáních; pak teprve se látka
dostává do krevního oběhu. Další metabolické kroky probíhají v rámci cyklu kyseliny trikarboxylové
bez zapojení systému cytochromu P450 (CYP). Studie s jednou dávkou 240 mg ¹⁴C-dimethyl-
fumarátu pomohla určit glukózu jako hlavní metabolit v lidské plazmě. Mezi další cirkulující
metabolity patřila kyselina fumarová, kyselina citronová a monomethyl-fumarát. Metabolismus
kyseliny fumarové postupuje přes cyklus kyseliny trikarboxylové a jako hlavní cesta vylučování se
uplatňuje vydechování CO₂.
Eliminace
Primární cestou eliminace dimethyl-fumarátu, zodpovědnou za vyloučení 60 % podané dávky, je
exhalace CO₂. Sekundárními cestami vylučování jsou ledviny a stolice. Ty odpovídají za 15,5 %,
respektive 0,9 % dávky.
Terminální poločas monomethyl-fumarátu je krátký (přibližně 1 hodina) a u většiny pacientů 24 hodin
po podání není přítomno žádné množství monomethyl-fumarátu. K akumulaci dimethyl-fumarátu nebo
monomethyl-fumarátu nedochází ani při aplikaci většího množství dávek podle terapeutického plánu.
Linearita
Expozice dimethyl-fumarátu se zvyšuje přibližně proporčně vzhledem k podané dávce při jednorázové
i opakované aplikaci ve studovaném dávkovacím rozpětí 120 mg až 360 mg.
Farmakokinetika u zvláštních skupin pacientů
Na základě výsledků analýzy rozptylu (ANOVA) lze uvést, že tělesná hmotnost je základní proměnná
ve vztahu k expozici (zjištěné podle Cmax a AUC) u pacientů s RR RS, avšak neovlivňuje parametry
bezpečnosti a účinnosti sledované v klinických studiích.
Pohlaví a věk neměly žádný klinický vliv na farmakokinetiku dimethyl-fumarátu. Farmakokinetika
nebyla hodnocena u pacientů ve věku od 65 let.
Porucha funkce ledvin
Vylučování ledvinami je sekundární cesta eliminace dimethyl-fumarátu, pomocí které se zpracovává
méně než 16 % podané dávky. Z toho důvodu nebyly provedeny studie hodnotící farmakokinetiku
přípravku u pacientů s poruchou funkce ledvin.
Porucha funkce jater
Vzhledem k tomu, že dimethyl-fumarát i monomethyl-fumarát se metabolizují působením esteráz bez
zapojení systému CYP450, nebyly provedeny studie hodnotící farmakokinetiku přípravku u pacientů
s poruchou funkce jater.
Pediatrická populace
Farmakokinetický profil dimethyl-fumarátu v dávce 240 mg dvakrát denně byl hodnocen v malé,
otevřené, nekontrolované studii prováděné u pacientů ve věku 13 až 17 let s RR RS (n = 21).
Farmakokinetika dimethyl-fumarátu u těchto dospívajících pacientů vykazovala obdobné vlastnosti
jako farmakokinetika, která byla dříve pozorována u dospělých pacientů (Cmax: 2,00 ± 1,29 mg/l;
AUC0-12hod.: 3,62 ± 1,16 h.mg/l, což odpovídá celkové denní hodnotě AUC 7,24 h.mg/l).
5.3 Předklinické údaje vztahující se k bezpečnosti
Nežádoucí účinky popsané v odstavcích „Toxikologie“ a „Reprodukční a vývojová toxicita“
v následujícím textu nebyly zjištěny v klinických studiích, avšak objevily se u zvířat při stejných
hladinách expozice, která odpovídá klinické expozici.
Genotoxicita
V Amesově testu a testu chromozomálních aberací u savčích buněk in vitro nebyl prokázán negativní
účinek dimethyl-fumarátu a monomethyl-fumarátu. Dimethyl-fumarát nevykazoval žádný účinek v *in
vivo* testu tvorby mikrojader u potkanů.
Kancerogenita
Studie kancerogenity byly prováděny u myší a potkanů při podávání dimethyl-fumarátu po dobu 2 let.
Dimethyl-fumarát byl aplikován perorálně v dávkách 25, 75, 200 a 400 mg/kg/den u myší a v dávkách
25, 50, 100 a 150 mg/kg/den u potkanů.
U myší se zvýšil výskyt renálního tubulárního karcinomu při dávce 75 mg/kg/den, což odpovídá
expozici (AUC) při doporučené dávce u člověka. U potkanů se zvýšil výskyt renálního tubulárního
karcinomu a testikulárního adenomu z Leydigových buněk při dávce 100 mg/kg/den, což odpovídá
přibližně 2krát vyšší expozici než v případě doporučené dávky u člověka. Není známo, jaký význam
mají tato zjištění z hlediska rizika přípravku pro člověka.
Výskyt papilomu skvamózních buněk a karcinomu neglandulárního žaludku (předžaludku) se u myší
zvýšil při expozici ekvivalentní doporučené dávce u člověka. U potkanů se výskyt těchto nádorů zvýšil
při expozici nižší, než odpovídá doporučené dávce pro člověka (na základě AUC). Předžaludky
u hlodavců nejsou podobné žádné anatomické struktuře u člověka.
Toxikologie
U hlodavců, králíků a opic byly prováděny předklinické studie se suspenzí dimethyl-fumarátu
(dimethyl-fumarát v 0,8 % hydroxypropyl-methyl-celulóze) podávané perorální sondou. Studie
chronické toxicity u psů byla založena na perorálním podávání tobolek obsahujících dimethyl-fumarát.
Po opakovaném perorálním podávání dimethyl-fumarátu u myší, potkanů, psů a opic byly zjištěny
změny na ledvinách. U všech druhů zvířat byla zjištěna epiteliální regenerace v oblasti ledvinných
tubulů, což naznačuje přítomnost poranění. V průběhu celoživotního podávání přípravku u potkanů
(2letá studie) byla pozorována renální tubulární hyperplazie. U psů, kterým byly podávány denní
perorální dávky dimethyl-fumarátu po dobu 11 měsíců, se vypočtená hladina dávky, při které byla
pozorována kortikální atrofie, rovnala trojnásobku doporučené dávky na základě AUC. U opic, kterým
byly podávány denní perorální dávky dimethyl-fumarátu po dobu 12 měsíců, byla pozorována nekróza
jednotlivých buněk při dávce rovnající se dvojnásobku doporučené dávky na základě AUC.
Intersticiální fibróza a kortikální atrofie byly pozorovány při dávce odpovídající šestinásobku
doporučené dávky na základě AUC. Klinický význam těchto pozorování pro člověka není znám.
U potkanů a psů byla sledována degenerace semenného epitelu ve varlatech. Poruchy se objevily
u potkanů při podání přibližné doporučené dávky, u psů se pak jednalo o dávku trojnásobnou oproti
doporučené (na základě AUC). Klinický význam těchto pozorování pro člověka není znám.
Při studiích trvajících 3 měsíce nebo déle se v předžaludku myší a potkanů objevily hyperplazie
a hyperkeratóza skvamózního epitelu, zánětlivé změny a papilom či karcinom skvamózních buněk.
Předžaludky u myší a potkanů nejsou podobné žádné anatomické struktuře u člověka.
Reprodukční a vývojová toxicita
Perorální aplikace dimethyl-fumarátu samcům potkanů v dávkách 75, 250 a 375 mg/kg/den před
a v průběhu páření neměla žádný dopad na fertilitu ani u nejvyšší testované dávky (nejméně
dvojnásobná dávka oproti doporučené na základě AUC). Při perorálním podávání dimethyl-fumarátu
samicím potkanů v dávkách 25, 100 a 250 mg/kg/den před a v průběhu páření a pak dále až do 7. dne
březosti došlo k snížení počtu estrů na 14denní období a zvýšení počtu samic s prodlouženým diestrem
u nejvyšší podávané dávky (11násobně vyšší dávka oproti doporučené na základě AUC). Tyto změny
však neovlivnily fertilitu potkanů ani počet životaschopných plodů.
Dimethyl-fumarát dokáže prokazatelně přecházet placentární membránou do fetální krve u potkanů a
králíků. Poměr koncentrace ve fetální a mateřské plazmě je pak 0,48 až 0,64 resp. 0,1. Při podávání
dimethyl-fumarátu v jakékoli dávce nebyly u potkanů ani králíků pozorovány žádné malformace.
Perorální aplikace dimethyl-fumarátu březím potkanům v dávkách 25, 100 a 250 mg/kg/den v období
organogeneze způsobila maternální nežádoucí účinky při 4násobné dávce oproti doporučené na
základě AUC a nízkou hmotnost plodů a opožděnou osifikaci (metatarzy a články prstů zadních
končetin) u 11násobné dávky oproti doporučené dávce na základě AUC. Nízká hmotnost plodů
a opožděná osifikace byly považovány za sekundární změny vyvolané maternální toxicitou (snížená
tělesná hmotnost a nižší příjem krmiva).
Při perorální aplikaci dimethyl-fumarátu březím ramlicím (králičím samicím) během organogeneze
v dávkách 25, 75 a 150 mg/kg/den nedošlo k žádným nežádoucím účinkům na embryofetální vývoj.
Při 7násobné dávce oproti doporučené na základě AUC došlo ke snížení tělesné hmotnosti samic a při
16násobné dávce oproti doporučené podle AUC se objevil zvýšený počet abortů.
Pokud byl dimethyl-fumarát podáván perorálně březím a laktujícím potkanům v dávkách 25, 100
a 250 mg/kg/den, došlo ke snížení tělesné hmotnosti F1 potomstva a opožděnému pohlavnímu
dozrávání F1 samců při 11násobné dávce oproti doporučené podle AUC. Nebyl prokázán žádný vliv
na fertilitu F1 potomstva. Nižší tělesná hmotnost potomstva vznikla sekundárně následkem maternální
toxicity.
Toxicita u mláďat
Dvě studie toxicity u juvenilních potkanů s denním perorálním podáváním dimethyl-fumarátu od 28.
postnatálního dne (postanatal day, PND) do 90.-93. PND (odpovídající přibližně věku 3 roky a více
u člověka) odhalily podobnou toxicitu pro cílové orgány v ledvinách a předžaludku jako u dospělých
zvířat. V první studii neovlivnil dimethyl-fumarát vývoj, neurobehaviorální příznaky ani fertilitu
samců a samic až do nejvyšší dávky 140 mg/kg/den (přibližně 4,6násobek doporučené dávky pro
člověka na základě omezených údajů AUC u pediatrických pacientů). Podobně nebyly pozorovány
žádné účinky na samčí reprodukční orgány a přídatné pohlavní žlázy až do nejvyšší dávky dimethyl-
fumarátu 375 mg/kg/den ve druhé studii u samců juvenilních potkanů (přibližně 15násobek domnělé
AUC při doporučené pediatrické dávce). U samců juvenilních potkanů však byly evidentní snížený
obsah minerálů v kostech a snížená hustota ve stehenní kosti a bederních obratlech. Změny v hustotě
kostí byly též zaznamenány u juvenilních potkanů po perorálním podání diroximel-fumarátu, dalšího
esteru kyseliny fumarové, který je v podmínkách in vivo metabolizován na stejný aktivní metabolit
monomethyl fumarát. Hladina bez pozorovaného nežádoucího účinku (*no observable adverse effect
level*, NOAEL) denzitometrických změn u juvenilních potkanů odpovídá přibližně 1,5násobku
předpokládané AUC při doporučené pediatrické dávce. Souvislost účinků na kosti s nižší tělesnou
hmotností je možná, ale nelze vyloučit zapojení přímého účinku. Nálezy v kostech mají pro dospělé
pacienty omezený význam. Význam pro pediatrické pacienty není znám.
6. FARMACEUTICKÉ ÚDAJE
6.1 Seznam pomocných látek
Obsah tobolky
Sodná sůl kroskarmelózy (E 468)
Koloidní bezvodý oxid křemičitý (E 551)
Natrium-stearyl-fumarát (E 470A)
Kopolymer kyseliny methakrylové a methyl-methakrylátu 1:1
Kopolymer kyseliny methakrylové a ethyl-akrylátu 1:1 disperze 30%
Mastek (E 553B)
Triethyl-citrát (E 1505)
Glycerol monostearát 40-55
Polysorbát 80 (E 433)
Tobolka
Želatina (E 441)
Oxid titaničitý (E 171)
Žlutý oxid železitý (E 172)
Brilantní modř FCF (E 133)
Potisk tobolky (černý inkoust)
Esterifikovaný šelak (E 904)
Černý oxid železitý (E 172)
Propylenglykol (E 1520)
Koncentrovaný roztok amoniaku
6.2 Inkompatibility
Neuplatňuje se.
6.3 Doba použitelnosti
3 roky.
6.4 Zvláštní opatření pro uchovávání
Uchovávejte při teplotě do 30 °C.
6.5 Druh obalu a obsah balení
Al//PVC/PVDC blistry nebo kalendářní blistry nebo perforované jednodávkové blistry.
Dimethyl fumarate Sandoz 120 mg enterosolventní tvrdé tobolky
Velikosti balení:
Blistry se 14 enterosolventními tvrdými tobolkami.
Kalendářní blistry se 14 enterosolventními tvrdými tobolkami.
Perforované jednodávkové blistry s 14 x 1 enterosolventní tvrdou tobolkou.
Dimethyl fumarate Sandoz 240 mg enterosolventní tvrdé tobolky
Velikosti balení:
Blistry s 56 enterosolventními tvrdými tobolkami.
Kalendářní blistry s 56 enterosolventními tvrdými tobolkami.
Perforované jednodávkové blistry s 56 x 1 a 168 x1 enterosolventní tvrdou
tobolkou.
Na trhu nemusí být všechny velikosti balení.
6.6 Zvláštní opatření pro likvidaci přípravku
Veškerý nepoužitý léčivý přípravek nebo odpad musí být zlikvidován v souladu s místními
požadavky.
7. DRŽITEL ROZHODNUTÍ O REGISTRACI
Sandoz s.r.o., Pikrtova 1737/1a, 140 00 Praha 4 – Nusle, Česká republika
8. REGISTRAČNÍ ČÍSLO/REGISTRAČNÍ ČÍSLA
Dimethyl fumarate Sandoz 120 mg: 87/574/22-C
Dimethyl fumarate Sandoz 240 mg: 87/575/22-C
9. DATUM PRVNÍ REGISTRACE / PRODLOUŽENÍ REGISTRACE
Datum první registrace: 8. 8. 2024
Datum posledního prodloužení registrace:
10. DATUM REVIZE TEXTU
- 2026