SPC228775
Sp. zn. sukls259774/2025
SOUHRN ÚDAJŮ O PŘÍPRAVKU
1. NÁZEV PŘÍPRAVKU
Empelic 10 mg potahované tablety
Empelic 25 mg potahované tablety
2. KVALITATIVNÍ A KVANTITATIVNÍ SLOŽENÍ
Empelic 10 mg potahované tablety
Jedna tableta obsahuje 10 mg empagliflozinu.
Empelic 25 mg potahované tablety
Jedna tableta obsahuje 25 mg empagliflozinu.
Úplný seznam pomocných látek viz bod 6.1 .
3. LÉKOVÁ FORMA
Potahovaná tableta (tableta) .
Empelic 10 mg potahované tablety
Kulaté, bikonvexní, žluté potahované tablety , označené “10” na jedné straně .
Průměr tablety : 5,8 mm – 6,3 mm.
Empelic 25 mg potahované tablety
Oválné, bikonvexní, světle žluté potahované tablety , označené “25” na jedné straně .
Rozměry tablet : délka : 12,4 mm – 12,9 mm, šířka : 5,9 mm – 6,5 mm.
4. KLINICKÉ ÚDAJE
4.1 Terapeutické indikace
Diabetes mellitus II. typu
Přípravek Empelic je indikován u dospělých a dětí ve věku 10 let a starších k léčbě nedostatečně kontrolova ného onemocnění diabetes mellitus II. typu jako přídavná terapie k dietě a tělesnému cvičení
jako monoterapie, když je použití metforminu nevhodné z důvodu nesnášenlivosti.
v kombinaci s jinými léčivými přípravky k léčbě diabetu .
Výsledky studií týkajících se kombinace léčivých přípravků, účinků na kontrolu glykemie, kardiovaskulární a renální příhody a studované populace, viz body 4.4, 4.5 a 5.1.
Srdeční selhání
Přípravek Empelic je indikován k léčbě dospělých se symptomatickým chronickým srdečním selháním .
Chronické onemocnění ledvin
Přípravek Empelic je indikován k léčbě dospělých s chronickým onemocněním ledvin.
4.2 Dávkování a způsob podání
Dávkování
Diabetes mellitus II. typu
Doporučená počáteční dávka je 10 mg empagliflozinu jednou denně v monoterapii nebo v přídatné kombinační terapii s jinými léčivými přípravky k léčbě diabetu. U pacientů, kteří tolerují empagliflozin v dávce 10 mg jednou denně, kteří mají eGFR ≥60 ml/min/1,73 m 2 a potřebují přísnější kontrolu glykemie, lze dávku zvýšit na 25 mg jednou denně. Maximální denní dávka je 25 mg (viz níže a bod 4.4).
Srdeční selhání
Doporučená dávka je 10 mg empagliflozinu jednou denně .
Chronické onemocnění ledvin
Doporučená dávka je 10 mg empagliflozinu jednou denně.
Všechny indikace
Pokud je empagliflozin podáván v kombinaci s derivátem sulfonylurey nebo inzulinem, lze z důvodu snížení rizika vzniku hypoglykemie zvážit nižší dávku derivátu sulfonylurey nebo inzulinu (viz body
4.5 a 4.8).
Pokud pacient dávku vynechá, má ji užít ihned, jakmile si vzpomene, nelze však užít dvojnásobnou dávku ve stejný den .
Zvláštní populace
Porucha funkce ledvin
Vzhledem k omezeným zkušenostem se nedoporučuje zahajovat léčbu empagliflozinem u pacientů s hodnotou eGFR <20 ml/min/1,73 m2.
Pro pacienty s hodnotou eGFR <60 ml/min/1,73 m2 je denní dávka empagliflozinu 10 mg.
U pacientů s diabetem II. typu se účinek empagliflozinu na snížení glykemie u pacientů s hodnotou eGFR <45 ml/min/1,73 m2 snižuje a u pacientů s hodnotou eGFR <30 ml/min/1,73 m 2 pravděpodobně mizí zcela. Pokud tedy hodnota eGFR klesne pod 45 ml/min/1,73 m 2 , má být v případě potřeby zváženo přidání další léčby s antihyperglykemickým účinkem (viz body 4.4, 4.8, 5.1 a 5.2).
Porucha funkce jater
U pacientů s poruchou funkce jater není nutná úprava dávky. Expozice empagliflozinu je zvýšená u pacientů s těžkou poruchou funkce jater. Terapeutická zkušenost u pacientů s těžkou poruchou funkce jater je omezená, a proto se použití u této populace nedoporučuje (viz bod 5.2).
Starší pacienti
Není nutná žádná úprava dávky s ohledem na věk. U pacientů ve věku 75 let a starších je nutné brát v úvahu zvýšené riziko hypovolemie (viz body 4.4 a 4.8).
Pediatrická populace
Doporučená počáteční dávka je 10 mg empagliflozinu jednou denně. U pacientů, kteří tolerují empagliflozin v dávce 10 mg jednou denně a vyžadují dodatečnou kontrolu glykemie, může být dávka zvýšena na 25 mg jednou denně (viz body 5.1 a 5.2). U dětí s eGFR < 60 ml/min/1,73 m² a u dětí ve věku do 10 let nejsou dostupné žádné údaje.
Bezpečnost a účinnost empagliflozinu při léčbě srdečního selhání nebo při léčbě chronického onemocnění ledvin u dětí ve věku do 18 let nebyly stanoveny. Nejsou dostupné žádné údaje.
Způsob podání
Tablety lze užívat s jídlem nebo bez něj, je třeba je spolknout celé a zapít vodou .
4.3 Kontraindikace
Hypersenzitivita na léčivou látku nebo na kteroukoli pomocnou látku uvedenou v bodě 6.1.
4.4 Zvláštní upozornění a opatření pro použití
Obecné informace
Empagliflozin se nemá používat u pacientů s onemocněním diabetes mellitus I. typu (viz
„Ketoacidóza“ v bodě 4.4).
Ketoacidóza
U pacientů s diabetem mellitem léčených inhibitory SGLT2, včetně empagliflozinu, byly hlášeny vzácné případy ketoacidózy, včetně život ohrožujících a fatálních případů. V řadě případů se tento stav projevoval atypicky s tím, že hladiny krevní glukózy byly jen mírně zvýšené, pod 14 mmol/l
(250 mg/dl). Není známo, zda je výskyt ketoacidózy pravděpodobnější při vyšších dávkách empagliflozinu. Případy ketoacidózy byly hlášeny i u pacientů bez onemocnění diabetes mellitus, přestože je její výskyt u těchto pacientů méně pravděpodobný.
Riziko ketoacidózy je nutno zvažovat v případě nespecifických symptomů, jako jsou nauzea, zvracení, anorexie, bolest břicha, nadměrná žízeň, problémy s dýcháním, zmatenost, neobvyklá únava nebo ospalost. V případě výskytu těchto symptomů je pacienty třeba bez ohledu na hladinu glukózy v krvi okamžitě vyšetřit na přítomnost ketoacidózy .
U pacientů, u kterých existuje podezření na ketoacidózu nebo u kterých byla ketoacidóza diagnostikována, je nutné léčbu empagliflozinem okamžitě ukončit .
Léčba má být přerušena u pacientů, kteří jsou hospitalizováni z důvodu velkých chirurgických výkonů nebo vážného akutního onemocnění. U těchto pacientů je doporučeno monitorovat ketony.
Upřednostňuje se zjištění hodnot ketonů v krvi před zjištěním jejich hodnot v moči. Léčbu empagliflozinem lze opět zahájit, když se hodnoty ketonů normalizují a stav pacienta je stabilizovaný.
Před zahájením léčby empagliflozinem je třeba v pacientově anamnéze zvážit faktory s predispozicí k diabetické ketoacidóze.
U empagliflozinu byla pozorována déletrvající ketoacidóza a déletrvající glukosurie. Je možné, že ketoacidóza potrvá po vysazení empagliflozinu déle, než lze na základě plazmatického poločasu předpokládat (viz bod 5.2). Na déletrvajících obdobích ketoacidózy se mohou podílet faktory nezávislé na empagliflozinu, například deficience inzulinu.
Mezi pacienty s vyšším rizikem ketoacidózy patří pacienti s nízkou rezervou funkce beta buněk (např.
pacienti s diabetem II. typu s nízkým C - peptidem nebo s latentním autoimunním diabetem u dospělých
(LADA) nebo pacienti s pankreatitidou v anamnéze), pacienti se zdravotními stavy, které vedou k omezenému příjmu potravy či těžké dehydrataci, pacienti se sníženými dávkami inzulinu a pacienti s vyšší potřebou inzulinu z důvodu akutního onemocnění, chirurgického výkonu nebo pacienti konzumující nadměrné množství alkoholu. U těchto pacientů je inhibitory SGLT2 třeba používat s opatrností.
Pokud nebyl zjištěn a odstraněn jiný zjevný precipitační faktor ketoacidózy, obnovení léčby inhibitory
SGLT2 se u pacientů, u kterých se během předchozí léčby inhibitory SGLT2 objevila ketoacidóza, nedoporučuje .
Přípravek Empelic se nemá používat u pacientů s diabetem I. typu. Údaje z programu klinických hodnocení u pacientů s diabetem I. typu prokázaly u pacientů léčených empagliflozinem 10 mg a 25 mg v kombinaci s inzulinem v porovnání s placebem zvýšený výskyt ketoacidózy s frekvencí „časté“.
Porucha funkce ledvin
Vzhledem k omezeným zkušenostem se nedoporučuje zahajovat léčbu empagliflozinem u pacientů s hodnotou eGFR <20 ml/min/1,73 m2.
Pro pacienty s hodnotou eGFR <60 ml/min/1,73 m2 je denní dávka empagliflozinu 10 mg (viz bod
4.2).
Účinek empagliflozinu na snížení glykemie závisí na funkci ledvin, u pacientů s hodnotou eGFR <45 ml/min/1,73 m2 se snižuje a u pacientů s hodnotou eGFR <30 ml/min/1,73 m 2 pravděpodobně mizí zcela (viz body 4.2, 5.1 a 5.2).
Sledování funkce ledvin
Je doporučeno následující sledování funkce ledvin :
- Před zahájením léčby empagliflozinem a pravidelně v jejím průběhu, tj. alespoň jednou ročně
(viz body 4.2, 4.8, 5.1 a 5.2).
- Před zahájením souběžné léčby jakýmkoli jiným léčivým přípravkem, který může negativně ovlivňovat funkci ledvin .
Riziko hypovolemie
Na základě mechanismu účinku inhibitorů SGLT2 může osmotická diuréza související s glukosurií vést k mírnému snížení krevního tlaku (viz bod 5.1). Proto je třeba opatrnosti u pacientů, u nichž by pokles krevního tlaku způsobený empagliflozinem mohl představovat riziko, jako u pacientů s diagnostikovaným kardiovaskulárním onemocněním, pacientů na antihypertenzní terapii s hypotenzí v anamnéze nebo pacientů ve věku 75 let a starších .
V případě stavů, které mohou vést ke ztrátě tekutin (např. onemocnění gastrointestinálního traktu) se u pacientů na empagliflozinu doporučuje pečlivé sledování objemu (např. fyzické vyšetření, měření krevního tlaku, laboratorní testy včetně hematokritu) a elektrolytů. Do doby, než dojde k úpravě ztráty tekutin, je třeba zvážit přechodné přerušení léčby empagliflozinem .
Starší pacienti
Účinnost empagliflozinu na vylučování glukózy ledvinami je spojena s osmotickou diurézou, která by mohla ovlivnit stav hydratace. Pacienti ve věku 75 let a starší mohou mít vyšší riziko hypovolemie.
V porovnání s placebem mělo více těchto pacientů léčených empagliflozinem nežádoucí účinky související s hypovolemií (viz bod 4.8). Proto je nutné věnovat zvláštní pozornost příjmu tekutin v případě souběžného podávání léčivých přípravků, které mohou vést k hypovolemii (např. diuretika, inhibitory ACE).
Komplikované infekce močových cest
U pacientů léčených empagliflozinem byly hlášeny případy komplikovaných infekcí močových cest včetně pyelonefritidy a urosepse (viz bod 4.8). U pacientů s komplikovanými infekcemi močových cest je třeba zvážit přechodné přerušení léčby empagliflozinem .
Nekrotizující fasciitida perinea (Fournierova gangréna)
U pacientů ženského i mužského pohlaví užívajících inhibitory SGLT2 včetně empagliflozinu byly hlášeny případy nekrotizující fasciitidy perinea (zvané též Fournierova gangréna). Jde o vzácnou, ale závažnou a potenciálně život ohrožující příhodu, která vyžaduje neodkladný chirurgický zákrok a antibiotickou léčbu .
Pacienty je třeba poučit, aby vyhledali lékařskou pomoc, pokud se u nich objeví kombinace příznaků zahrnujících bolest, citlivost, erytém nebo otok v oblasti genitálií nebo perinea provázených horečkou nebo malátností. Je třeba vědět, že nekrotizující fasciitidě může předcházet urogenitální infekce nebo perineální absces. V případě podezření na Fournierovu gangrénu je třeba přípravek Empelic vysadit a rychle zahájit léčbu (zahrnující antibiotika a chirurgický débridement).
Amputace dolní končetiny dlouhodobých klinických studiích s jiným inhibitorem SGLT2 byl pozorován zvýšený výskyt amputací na dolních končetinách (především prstů na noze). Není známo, zda tato pozorování
představují skupinový účinek. Podobně jako u všech pacientů s diabetem je důležité poučit pacienty o důležitosti pravidelné preventivní péče o nohy .
Porucha funkce jater
V klinických studiích byly u pacientů léčených empagliflozinem hlášeny případy poruchy funkce jater. Kauzální souvislost mezi empagliflozinem a poruchou funkce jater nebyla dosud potvrzena .
Zvýšený hematokrit
Při léčbě empagliflozinem bylo pozorováno zvýšení hematokritu (viz bod 4.8). Pacienty s výrazným zvýšením hematokritu je třeba sledovat a vyšetřit, zda se u nich nevyskytuje základní hematologické onemocnění.
Chronické onemocnění ledvin
Pacienti s albuminurií mohou mít z léčby empagliflozinem větší prospěch.
Infiltrativní onemocnění nebo Takotsubova kardiomyopatie
Pacienti s infiltrativním onemocněním ani s Takotsubovou kardiomyopatií nebyli specificky zkoumáni. Proto nebyla účinnost u těchto pacientů stanovena .
Laboratorní vyšetření moči
Pacienti užívající přípravek Empelic budou mít, vzhledem k jeho mechanismu účinku, pozitivní testy na přítomnost glukózy v moči .
Vliv na výsledky testu 1,5 -anhydroglucitolu (1,5-AG)
Monitorování kontroly glykemie pomocí testu stanovujícího hladinu 1,5 - AG se nedoporučuje, protože hodnoty 1,5- AG jsou při vyhodnocování kontroly glykemie u pacientů užívajících inhibitory SGLT2 nespolehlivé. K monitorování kontroly glykemie se doporučuje používat alternativní metody.
Sodík
Jedna tableta obsahuje méně než 1 mmol (23 mg) sodíku, to znamená, že je v podstatě „bez sodíku“.
4.5 Interakce s jinými léčivými přípravky a jiné formy interakce
Farmakodynamické interakce
Diuretika
Empagliflozin může zvýšit diuretický efekt thiazidových a kličkových diuretik a může zvyšovat riziko dehydratace a hypotenze (viz bod 4.4).
Inzulin a inzulinová sekretagoga
Inzulin a inzulinová sekretagoga, jako jsou deriváty sulfonylurey, mohou zvyšovat riziko hypoglykemie. Pokud je empagliflozin podáván v kombinaci s inzulinem nebo inzulinovým sekretagogem, lze z důvodu snížení rizika vzniku hypoglykemie zvážit nižší dávku inzulinu nebo inzulinového sekretagoga (viz body 4.2 a 4.8).
Farmakokinetické interakce
Účinky dalších léčivých přípravků na empagliflozin
Údaje získané in vitro naznačují, že primární cestou metabolismu empagliflozinu u lidí je glukuronidace uridin-5- difosfát glukuronosyltransferázami UGT1A3, UGT1A8, UGT1A9 a UGT2B7.
Empagliflozin je substrátem lidských transportérů organických iontů OAT3, OATP1B1 a OATP1B3, avšak nikoli OAT1 a OCT2. Empagliflozin je substrátem glykoproteinu P (P -gp) a proteinu rezistence karcinomu prsu (BCRP).
Společné podávání empagliflozinu s probenecidem, inhibitorem enzymů UGT a OAT3 vedlo k 26% zvýšení maximální koncentrace empagliflozinu v plazmě (C ) a 53% zvětšení plochy pod křivkou max koncentrace v čase (AUC). Tyto změny nebyly považovány za klinicky významné .
Vliv indukce UGT (např. indukce rifampicinem nebo fenytoinem) na empagliflozin nebyl studován.
Z důvodu možného snížení účinnosti se souběžná léčba známými induktory enzymů ze skupiny UGT nedoporučuje. Pokud musí být současně podáván induktor enzymu ze skupiny UGT, je vhodné monitorování kontroly glykemie, aby se potvrdilo, že odpověď na přípravek Empelic je odpovídající.
Studie interakce s gemfibrozilem, in vitro inhibitorem transportérů OAT3 a OATP1B1/1B3, prokázala, že po souběžném podání se C empagliflozinu zvýšila o 15 % a AUC se zvětšila o 59 %.
max
Tyto změny nebyly považovány za klinicky významné.
Inhibice transportérů OATP1B1/1B3 souběžným podáním rifampicinu vedla k 75% zvýšení C a max
35% zvýšení AUC empagliflozinu. Tyto změny nebyly považovány za klinicky významné.
Expozice empagliflozinu byla podobná při současném podávání verapamilu, inhibitoru P - gp, i bez něj, z čehož vyplývá, že inhibice P - gp nemá klinicky významný vliv na empagliflozin.
Studie interakcí naznačují, že farmakokinetika empagliflozinu nebyla ovlivněna současným podáváním metforminu, glimepiridu, pioglitazonu, sitagliptinu, linagliptinu, warfarinu, verapamilu, ramiprilu, simvastatinu, torasemidu a hydrochlorothiazidu.
Účinek empagliflozinu na jiné léčivé přípravky
Empagliflozin může zvyšovat renální exkreci lithia a hladina lithia v krvi se může snížit. Po zahájení podávání a po změně dávky empagliflozinu se má koncentrace lithia v séru kontrolovat častěji.
Doporučte pacienta k lékaři, který mu lithium předepisuje, aby u něj koncentraci lithia v séru monitoroval.
Dle in vitro studií empagliflozin neinhibuje, neinaktivuje ani neindukuje žádnou izoformu CYP450.
Empagliflozin neinhibuje UGT1A1, UGT1A3, UGT1A8, UGT1A9 ani UGT2B7. Je tedy nepravděpodobné, že by docházelo k lékovým interakcím empagliflozinu a souběžně podávaných substrátů různých izoforem CYP450 či UGT.
Empagliflozin podaný v terapeutických dávkách neinhibuje P -gp. Dle in vitro studií je nepravděpodobné, že by empagliflozin vedl k interakcím s léčivými látkami, které jsou substráty P -gp.
Společné podávání digoxinu, substrátu P - gp a empagliflozinu vedlo k 6% zvětšení AUC a 14% zvýšení C digoxinu. Tyto změny nebyly považovány za klinicky významné.
max
Empagliflozin v klinicky relevantních plazmatických koncentracích neinhibuje in vitro lidské transportéry organických iontů, jako jsou AOT3, OATP1B1 a OATP1B3, a z toho důvodu se nepovažuje za pravděpodobné, že by docházelo k lékovým interakcím se substráty těchto transportérů.
Studie interakcí provedené u zdravých dobrovolníků naznačují, že empagliflozin neměl žádný klinicky relevantní účinek na farmakokinetiku metforminu, glimepiridu, pioglitazonu, sitagliptinu, linagliptinu, simvastatinu, warfarinu, ramiprilu, digoxinu, diuretik a perorálních kontraceptiv.
Pediatrická populace
Studie interakcí byly provedeny pouze u dospělých.
4.6 Fertilita, těhotenství a kojení
Těhotenství
K dispozici nejsou žádné údaje o podání empagliflozinu těhotným ženám. Studie na zvířatech prokázaly, že empagliflozin přechází v pozdních fázích gestace ve velmi malém množství přes placentu, avšak tyto studie nenaznačují přímé nebo nepřímé škodlivé účinky na časný embryonální vývoj. Studie na zvířatech však prokázaly nežádoucí účinky na postnatální vývoj (viz bod 5.3).
Podávání přípravku Empelic v těhotenství se z preventivních důvodů nedoporučuje .
Kojení
K dispozici nejsou žádné údaje o vylučování empagliflozinu do lidského mateřského mléka. Dostupné toxikologické údaje u zvířat prokázaly vylučování empagliflozinu do mateřského mléka. Riziko pro kojené novorozence/děti nelze vyloučit. Přípravek Empelic se během kojení nemá podávat .
Fertilita
S přípravkem Empelic nebyly provedeny žádné studie účinků na plodnost u člověka. Studie na zvířatech nenaznačují přímé nebo nepřímé škodlivé účinky na plodnost (viz bod 5.3).
4.7 Účinky na schopnost řídit a obsluhovat stroje
Empagliflozin má malý vliv na schopnost řídit a obsluhovat stroje. Pacienty je třeba poučit, aby provedli opatření, která zabrání rozvoji hypoglykemie během řízení a obsluhy strojů, obzvláště je -li empagliflozin používán v kombinaci s derivátem sulfonylurey a/nebo inzulinem.
4.8 Nežádoucí účinky
Shrnutí bezpečnostního profilu
Diabetes mellitus II. typu
Do klinických studií bezpečnosti empagliflozinu bylo zahrnuto celkem 15 582 pacientů s diabetem II.
typu, z nichž 10 004 pacientů dostávalo empagliflozin buď samotný, nebo v kombinaci s metforminem, derivátem sulfonylurey, pioglitazonem, inhibitory DPP -4 nebo inzulinem.
Do 6 placebem kontrolovaných studií v délce 18 až 24 týdnů bylo zahrnuto 3 534 pacientů, ze kterých
1 183 bylo podáváno placebo a 2 351 empagliflozin. Celkový výskyt nežádoucích příhod u pacientů léčených empagliflozinem byl podobný jako u placeba. Nejčastěji hlášeným nežádoucím účinkem byla hypoglykemie při kombinované léčbě s derivátem sulfonylurey nebo inzulinem (viz popis vybraných nežádoucích účinků).
Srdeční selhání
Do studií EMPEROR byli zařazeni pacienti se srdečním selháním, a to buď se sníženou ejekční frakcí
(n=3 726), nebo se zachovanou ejekční frakcí (n=5 985), léčených empagliflozinem v dávce 10 mg nebo placebem. Přibližně polovina pacientů měla diabetes mellitus II. typu. Nejčastějším nežádoucím účinkem ve sdružených studiích EMPEROR -Reduced a EMPEROR-Preserved byla hypovolemie
(empagliflozin 10 mg: 11,4 %, placebo: 9,7 %).
Chronické onemocnění ledvin
Do studie EMPA- KIDNEY byli zařazeni pacienti s chronickým onemocněním ledvin (n = 6 609), jimž byl podáván empagliflozin v dávce 10 mg, nebo placebo. Přibližně 44 % pacientů mělo diabetes mellitus II. typu. Nejčastějším nežádoucím účinkem ve studii EMPA -KIDNEY byla dna
(empagliflozin: 7,0 %, placebo: 8,0 %) a akutní selhání ledvin (empagliflozin: 2,8 %, placebo: 3,5 %), které byly hlášeny častěji u pacientů, kteří dostávali placebo.
Celkový bezpečnostní profil empagliflozinu byl obecně v rámci hodnocených indikací konzistentní .
Tabulkový přehled nežádoucích účinků
Nežádoucí účinky v následující tabulce (Tabulka 1 ) byly hlášeny u pacientů užívajících empagliflozin v placebem kontrolovaných studiích a jsou rozděleny podle tříd orgánových systémů a MedDRA preferovaných termínů.
Nežádoucí účinky jsou uvedeny podle absolutní četnosti výskytu. Četnosti výskytu jsou definovány jako velmi časté (≥1/10), časté (≥1/100 až <1/10), méně časté (≥1/1 000 až <1/100), vzácné (≥ 1/10
000 až <1/1 000) nebo velmi vzácné (< 1/10 000), není známo (z dostupných údajů nelze určit).
Tabulka 1: Tabulka se seznamem nežádoucích účinků (MedDRA) z hlášených placebem kontrolovaných studií a ze zkušeností po uvedení na trh a další informace viz podbody v dalším textu
- viz bod 4.4
| Třída orgánových systémů | Velmi časté | Časté | Méně časté | Vzácné | Velmi vzácné |
|---|---|---|---|---|---|
| Infekce a infestace | Vaginální moniliáza, vulvovaginitida, balanitida a jiné infekce genitálua Infekce močových cest (včetně pyelonefritidy a urosepse)a | Nekrotizující fasciitida perinea (Fournierova gangréna)* | |||
| Poruchy metabolismu a výživy | Hypoglykemie (při kombinované léčbě s derivátem sulfonylurey nebo inzulinem)a | Žízeň | Diabetická ketoacidóza* | ||
| Gastrointestin ální poruchy | Zácpa | ||||
| Poruchy kůže a podkožní tkáně | Pruritus (generalizovaný) Vyrážka | Urtikárie Angioedém | |||
| Cévní poruchy | Hypovolemiea | ||||
| Poruchy ledvin a močových cest | Časté močenía | Dysurie | Tubulointersti ciální nefritida | ||
| Vyšetření | Zvýšené sérové lipidya | Zvýšená hladina kreatininu v krvi/snížená glomerulární filtracea Zvýšený hematokrit a |
Popis vybraných nežádoucích účinků
Hypoglykemie
Četnost výskytu hypoglykemie závisela na vstupní terapii v příslušných studiích a byla podobná u empagliflozinu a placeba v monoterapii, jako přídavná léčba k metforminu, jako přídavná léčba k pioglitazonu s metforminem nebo bez metforminu, jako přídavná léčba k linagliptinu a metforminu a jako přídavná léčba ke standardní terapii a pro kombinaci empagliflozinu s metforminem u dříve neléčených pacientů v porovnání s pacienty léčenými empagliflozinem a metforminem jako samostatnými látkami. Zvýšená frekvence byla zaznamenána u přídavné léčby k metforminu a derivátům sulfonylurey (empagliflozin 10 mg: 16,1 %, empagliflozin 25 mg: 11,5 %, placebo: 8,4 %), u přídavné léčby k bazálnímu inzulinu s metforminem, nebo bez metforminu a s derivátem sulfonylurey, nebo bez něj (empagliflozin 10 mg: 19,5 %, empagliflozin 25 mg: 28,4 %, placebo: 20,6
% během úvodních 18 týdnů léčby, kdy nebylo možné upravit inzulin; empagliflozin 10 mg a 25 mg:
36,1 %, placebo 35,3 % po dobu 78 týdnů hodnocení) a přídavné léčby k vícedenním dávkám inzulinu s metforminem nebo bez něj (empagliflozin 10 mg: 39,8 %, empagliflozin 25 mg: 41,3 %, placebo:
37,2 % během počátečních 18 týdnů léčby, když inzulin nebylo možné upravit, empagliflozin 10 mg:
51,1 %, empagliflozin 25 mg: 57,7 %, placebo: 58 % během 52týdenního klinického hodnocení).
Ve studiích u pacientů se srdečním selháním EMPEROR byla pozorována podobná frekvence hypoglykemie i při použití formou přídavné léčby k derivátu sulfonylurey nebo k inzulinu
(empagliflozin 10 mg: 6,5 %, placebo: 6,7 %).
Významná hypoglykemie (příhody vyžadující léčbu)
Nebyl pozorován zvýšený výskyt významné hypoglykemie u empagliflozinu oproti placebu v monoterapii, jako přídavná léčba k metforminu, jako přídavná léčba k metforminu a derivátu sulfonylurey, jako přídavná léčba k pioglitazonu s metforminem nebo bez metforminu, přídavná léčba k linagliptinu a metforminu, jako přídavná léčba ke standardní terapii a pro kombinaci empagliflozinu s metforminem u dříve neléčených pacientů v porovnání s pacienty léčenými empagliflozinem a metforminem jako samostatnými látkami. Zvýšená frekvence byla zaznamenána u přídavné léčby k bazálnímu inzulinu s metforminem, nebo bez metforminu, a s derivátem sulfonylurey, nebo bez něj
(empagliflozin 10 mg: 0 %, empagliflozin 25 mg: 1,3 %, placebo: 0 % během úvodních 18 týdnů léčby, kdy nebylo možné upravit inzulin; empagliflozin 10 mg: 0 %, empagliflozin 25 mg: 1,3 %, placebo 0 % po dobu 78 týdnů hodnocení) a přídavné léčby k vícedenním dávkám inzulinu s metforminem nebo bez něj (empagliflozin 10 mg: 0,5 %, empagliflozin 25 mg: 0,5 %, placebo : 0,5 % během počátečních 18 týdnů léčby, když inzulin nebylo možné upravit; empagliflozin 10 mg: 1,6 %, empagliflozin 25 mg: 0,5 %, placebo: 1,6 % během 52týdenního klinického hodnocení).
Ve studiích u pacientů se srdečním selháním EMPEROR byla závažná hypoglykemie u pacientů s diabetes mellitus pozorována v podobné frekvenci u pacientů, jimž byla jako přídatná léčba k derivátům sulfonylurey nebo inzulinu podáván empagliflozin, i u pacientů, kterým bylo podáváno placebo (empagliflozin 10 mg: 2,2 %, placebo: 1,9 %).
Vaginální moniliáza, vulvovaginitida, balanitida a jiné infekce genitálu
Vaginální moniliáza, vulvovaginitida, balanitida a jiné infekce genitálu byly hlášeny častěji u pacientů léčených empagliflozinem (empagliflozin 10 mg: 4,0 %, empagliflozin 25 mg: 3,9 %) než u placeba
(1,0 %). Tyto infekce byly hlášeny častěji u žen léčených empagliflozinem než placebem, přičemž rozdíl v četnosti výskytu byl méně zřetelný u mužů. Infekce genitálu byly mírné až středně závažné intenzity.
Ve studiích u pacientů se srdečním selháním EMPEROR byla frekvence těchto infekcí při léčbě empagliflozinem v porovnání s placebem zesílená u pacientů s diabetes mellitus (empagliflozin 10 mg: 2,3 %, placebo: 0,8 %) než u pacientů bez diabetes mellitus (empagliflozin 10 mg: 1,7 %, placebo: 0,7 %).
Současně s infekcemi genitálu byly hlášeny případy fimózy/získané fimózy. V určitých situacích bylo nutné provést cirkumcizi.
Časté močení
Časté močení (zahrnuje předdefinované termíny polakisurie, polyurie a nykturie) bylo pozorováno častěji u pacientů léčených empagliflozinem (empagliflozin 10 mg: 3,5 %, empagliflozin 25 mg: 3,3
%) než u placeba (1,4 %). Časté močení bylo mírné až středně závažné intenzity. Frekvence hlášení nykturie byla podobná u placeba a empagliflozinu (<1 %).
Ve studiích u pacientů se srdečním selháním EMPEROR bylo častější močení pozorováno v podobné frekvenci u pacientů léčených empagliflozinem i u pacientů, kterým bylo podáváno placebo
(empagliflozin 10 mg: 0,9 %, placebo 0,5 %).
Infekce močových cest
Celková frekvence infekcí močových cest hlášených jako nežádoucí příhoda byla podobná u pacientů léčených empagliflozinem v dávce 25 mg a placebem (7,0 % a 7,2 %) a vyšší u pacientů léčených empagliflozinem v dávce 10 mg (8,8 %). Jak u placeba, tak u pacientů léčených empagliflozinem byla infekce močových cest hlášena častěji u pacientů s chronickými nebo opakujícími se infekcemi močových cest. Intenzita (mírná, středně těžká, těžká) infekce močových cest byla podobná u pacientů léčených empagliflozinem a pacientů na placebu. Infekce močových cest byla hlášena častěji u žen léčených empagliflozinem než placebem; u mužů rozdíl nebyl.
Hypovolemie
Celková frekvence hypovolemie (zahrnuje předdefinované termíny snížení krevního tlaku
(ambulantní), snížení systolického krevního tlaku, dehydratace, hypotenze, hypovolemie, ortostatická hypotenze a synkopa) byla podobná u pacientů léčených empagliflozinem (empagliflozin 10 mg: 0,6
%, empagliflozin 25 mg: 0,4 %) a placebem (0,3 %). Frekvence hypovolemických příhod byla častější u pacientů ve věku 75 let a starších léčených empagliflozinem v dávce 10 mg (2,3 %) a empagliflozinem v dávce 25 mg (4,3 %) než u p laceba (2,1 %).
Zvýšená hladina kreatininu v krvi/snížená glomerulární filtrace
Podíl pacientů se zvýšenou hladinou kreatininu v krvi a sníženou glomerulární filtrací byl podobný u empagliflozinu a placeba (zvýšená hladina kreatininu v krvi: empagliflozin 10 mg 0,6 %, empagliflozin 25 mg 0,1 %, placebo 0,5 %; snížená glomerulární filtrace: empagliflozin 10 mg 0,1 %, empagliflozin 25 mg 0 %, placebo 0,3 %). Počáteční zvýšení hladiny kreatininu a počáteční snížení odhadované glomerulární filtrace u pacientů léčených empagliflozinem byla obecně přechodná v průběhu trvalé léčby nebo reverzibilní po vysazení léčiva v rámci léčby.
Ve studii EMPA- REG OUTCOME docházelo u pacientů léčených empagliflozinem konzistentně k počátečnímu poklesu hodnoty eGFR (průměr: 3 ml/min/1,73 m 2 ). Následně v průběhu pokračování léčby pak zůstávala hodnota eGFR zachována. Po přerušení léčby se průměrná eGFR vrátila k výchozí hodnotě, což naznačuje, že v těchto změnách funkce ledvin mohou hrát určitou roli akutní hemodynamické změny. Tento jev je pozorován také ve studiích EMPEROR (srdeční selhání) a ve studii EMPA-KIDNEY.
Zvýšené lipidy v séru
Průměrné procentuální zvýšení hodnot oproti výchozímu stavu bylo u empagliflozinu 10 mg a 25 mg ve srovnání s placebem následující: u celkového cholesterolu 4,9 % a 5,7 % vs. 3,5 %, u HDLcholesterolu 3,3 % a 3,6 % vs. 0,4 %, u LDL-cholesterolu 9,5 % a 10,0 % vs. 7,5 %, u triglyceridů 9,2
% a 9,9 % vs. 10,5 %.
Zvýšený hematokrit
Průměrná procentuální změna hematokritu oproti výchozímu stavu byla 3,4 % a 3,6 % u empagliflozinu 10 mg a 25 mg v porovnání s 0,1 % u placeba. Ve studii EMPA -REG Outcome se hodnoty hematokritu po 30denním období následného sledování po ukončení léčby vrátily k výchozím hodnotám.
Pediatrická populace
V klinickém hodnocení DINAMO bylo léčeno 157 dětí ve věku 10 let a starších s onemocněním diabetes mellitus II. typu, z nichž 52 pacientů dostávalo empagliflozin, 52 linagliptin a 53 placebo (viz bod 5.1).
Během fáze kontrolované placebem byla nejčastějším nežádoucím účinkem léčiva hypoglykemie s vyšší celkovou četností u pacientů v kombinované skupině s empagliflozinem než ve skupině s placebem (kombinovaná hodnota u empagliflozinu 10 mg a 25 mg činila 23,1 %, u placeba 9,4 %).
Žádná z těchto příhod nebyla závažná ani nevyžadovala léčbu.
Celkově byl bezpečnostní profil u dětí podobný bezpečnostnímu profilu u dospělých s onemocněním diabetes mellitus II. typu.
Hlášení podezření na nežádoucí účinky
4.9 Předávkování
Symptomy
V kontrolovaných klinických studiích jednorázových dávek až 800 mg empagliflozinu podávaných zdravým dobrovolníkům a opakované podávání až 100 mg empagliflozinu podávaných pacientům s diabetem II. typu neprokázaly žádnou toxicitu. Empagliflozin zvyšoval vylučování glukózy močí, což vedlo ke zvýšení objemu moči. Zjištěné zvýšení objemu moči nezáviselo na dávce a není klinicky významné. Nejsou žádné zkušenosti s dávkami nad 800 mg podávanými lidem .
Terapie
V případě předávkování je třeba zahájit léčbu odpovídající klinickému stavu pacienta. Odstranění empagliflozinu pomocí hemodialýzy nebylo zkoumáno .
5. FARMAKOLOGICKÉ VLASTNOSTI
5.1 Farmakodynamické vlastnosti
Farmakoterapeutická skupina: Léčiva k terapii diabetu, inhibitory sodíko - glukosového kotransportéru
2 (SGLT2), ATC kód: A10BK03
Mechanismus účinku
Empagliflozin je reverzibilní, vysoce potentní (IC 1,3 nmol) a selektivní kompetitivní inhibitor
50 sodíko - glukózového transportéru 2 (SGLT2). Empagliflozin neinhibuje ostatní glukózové transportéry pro přenos glukózy do periferní tkáně a je 5 000krát selektivnější k SGLT2 než SGLT1, což je hlavní transportér zodpovědný za absorpci glukózy ve střevech. SGLT2 je silně exprimovaný v ledvinách, přičemž exprese v jiných tkáních chybí nebo je velmi nízká. Je hlavním transportérem zodpovědným za reabsorpci glukózy z glomerulárního filtrátu zpět do cirkulace. U pacientů s diabetem II. typu a hyperglykemií je filtrováno a reabsorbováno větší množství glukózy.
Empagliflozin zlepšuje kontrolu glykemie u pacientů s diabetem II. typu snížením reabsorpce glukózy v ledvinách. Množství glukózy odstraněné ledvinami tímto glukuretickým mechanismem závisí na
| Hlášení podezření na nežádoucí účinky po registraci léčivého přípravku je důležité. Umožňuje to |
|---|
| pokračovat ve sledování poměru přínosů a rizik léčivého přípravku. Žádáme zdravotnické pracovníky, |
| aby hlásili podezření na nežádoucí účinky prostřednictvím |
| webového formuláře sukl.gov.cz/nezadouciucinky |
| případně na adresu: |
| Státní ústav pro kontrolu léčiv |
| Šrobárova 49/48 |
| 100 00 Praha 10 |
| e-mail: farmakovigilance@sukl.gov.cz |
koncentraci glukózy v krvi a GFR. Inhibice SGLT2 u pacientů s diabetem II. typu a hyperglykemií vede k nadměrnému vylučování glukózy do moči. Zahájení léčby empagliflozinem navíc zvyšuje vylučování sodíku, což vede k osmotické diuréze a snížení intravaskulárního objemu.
U pacientů s diabetem II. typu došlo okamžitě po podání první dávky empagliflozinu ke zvýšení vylučování glukózy, které trvalo po celý 24hodinový dávkovací interval. Zvýšení vylučování glukózy přetrvávalo na konci 4týdenního léčebného cyklu, přičemž průměrná hodnota byla 78 g/den. Zvýšené vylučování glukózy do moči vedlo u pacientů s diabetem II. typu k okamžitému snížení plazmatických hladin glukózy.
Empagliflozin zlepšuje plazmatické hladiny glukózy jak na lačno tak postprandiálně. Mechanismus účinku empagliflozinu je nezávislý na funkci beta buněk a inzulinové dráze, což přispívá k nízkému riziku hypoglykemie. Bylo zjištěno zlepšení zástupných markerů funkce beta buněk, včetně
Homeostasis Model Assessment- β (HOMA - β). Vylučování glukózy do moči navíc vyvolává ztrátu kalorií spojenou s úbytkem tělesného tuku a úbytkem tělesné hmotnosti. Glukosurie pozorovaná při podání empagliflozinu je spojena s diurézou, která může přispívat k přetrvávajícímu a mírnému snížení krevního tlaku.
Empagliflozin také snižuje reabsorpci sodíku a zvyšuje přesun sodíku do distálního tubulu. To může mít vliv na několik fyziologických funkcí, mimo jiné na zvýšení tubuloglomerulární zpětné vazby a snížení intraglomerulárního tlaku, snížení srdečního předtížení i dotížení, snížení aktivity sympatiku a snížení napětí stěny levé komory prokázané nižšími hodnotami NT -proBNP, což může mít příznivé účinky na remodelaci myokardu, plnicí tlaky a diastolickou funkci a také na zachování struktury a funkce ledvin. Také další účinky, např. zvýšení hematokritu a snížení tělesné hmotnosti a krevního tlaku, mohou rovněž přispívat k příznivým účinkům na srdce a ledviny .
Klinická účinnost a bezpečnost
Diabetes mellitus II. typu
Jak zlepšení kontroly glykemie, tak snížení kardiovaskulární morbidity a mortality tvoří nedílnou součást léčby diabetu II. typu.
Glykemická účinnost a kardiovaskulární parametry byly hodnoceny ve 12 dvojitě zaslepených placebem a aktivní substancí kontrolovaných klinických studiích, v nichž bylo léčeno celkem 14 663 pacientů s diabetem II. typu, přičemž 9 295 pacientům byl podáván empagliflozin (empagliflozin 10 mg: 4 165 pacientů; empagliflozin 25 mg: 5 130 pacientů). V pěti studiích byla doba léčby 24 týdnů;
pokračovací fáze těchto a dalších studií vedly k expozici pacientů empagliflozinu po dobu až 102 týdnů .
Léčba empagliflozinem jako monoterapií a v kombinaci s metforminem, pioglitazonem, derivátem sulfonylurey, DPP- 4 inhibitory a inzulinem vede ke klinicky relevantnímu zlepšení HbA1c, plazmatických hladin glukózy na lačno (FPG), tělesné hmotnosti a systolického a diastolického krevního tlaku. Po podání empagliflozinu v dávce 25 mg došlo u vyššího podílu pacientů k dosažení cílových hodnot HbA1c pod 7 % a u nižšího počtu pacientů bylo nutné použít záchranou terapii glykemie než po podání empagliflozinu v dávce 10 mg a placeba. Vyšší výchozí HbA1c byl spojen s výraznějším poklesem HbA1c. Empagliflozin jako přídavná léčba ke standardní terapii snižoval kardiovaskulární mortalitu u pacientů s diabetem II. typu s kardiovaskulárním onemocněním .
Monoterapie
Účinnost a bezpečnost empagliflozinu v monoterapii byla hodnocena ve dvojitě zaslepené, placebem a aktivní substancí kontrolované studii v délce 24 týdnů u dosud neléčených pacientů. Léčba empagliflozinem vedla ke statisticky významnému (p<0,0001) snížení HbA1c oproti placebu (tabulka
- a klinicky významnému snížení FPG.
V předem definované analýze pacientů (N=201) s výchozí HbA1c ≥8,5 % vedla léčba k poklesu
HbA1c oproti výchozí hodnotě o -1,44 % u empagliflozinu 10 mg, o -1,43 % u empagliflozinu 25 mg, o - 1,04 % u sitagliptinu a k nárůstu o 0,01 % u placeba.
Ve dvojitě zaslepené placebem kontrolované pokračovací fázi této studie přetrvávalo snížení HbA1c, tělesné hmotnosti a krevního tlaku až 76 týdnů .
Tabulka 2: Výsledky účinnosti z 24týdenní placebem kontrolované studie s empagliflozinem v monoterapiia a Analýza celého souboru (FAS) za použití metody extrapolace posledních získaných údajů (LOCF) před použitím záchranné terapie glykemie
1 Průměr upravený podle výchozí hodnoty
2 Vzhledem k použití sekvenční konfirmační analýzy nebyla hodnocena statistická významnost
3 95 % CI
4 LOCF, hodnoty po použití antihypertenzní záchranné terapie byly cenzurovány
- hodnota p<0,0001
Kombinační terapie
Empagliflozin jako přídavná terapie k metforminu, derivátu sulfonylurey, pioglitazonu
Podání empagliflozinu jako přídavné léčby k metforminu, metforminu a derivátu sulfonylurey nebo pioglitazonu s nebo bez metforminu vedlo ke statisticky významnému (p<0,0001) snížení HbA1c a tělesné hmotnosti oproti placebu (tabulka 3 ). Dále vedlo v porovnání s placebem ke klinicky významnému snížení FPG, systolického a diastolického krevního tlaku.
Ve dvojitě zaslepené placebem kontrolované pokračovací fázi těchto studií přetrvávalo snížení
HbA1c, tělesné hmotnosti a krevního tlaku až 76 týdnů .
Tabulka 3: Výsledky účinnosti z 24týdenních placebem kontrolovaných studií a
| Placebo | Empagliflozin | Sitagliptin | ||
|---|---|---|---|---|
| 10 mg | 25 mg | 100 mg | ||
| n | 228 | 224 | 224 | 223 |
| HbA1c (%) | ||||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 7,91 | 7,87 | 7,86 | 7,85 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | 0,08 | -0,66 | -0,78 | -0,66 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -0,74* (-0,90; -0,57) | -0,85* (-1,01; -0,69) | -0,73 (-0,88; -0,59)3 | |
| n | 208 | 204 | 202 | 200 |
| Pacienti (%) dosahující HbA1c <7 % při výchozím HbA1c ≥7 %2 | 12,0 | 35,3 | 43,6 | 37,5 |
| N | 228 | 224 | 224 | 223 |
| Tělesná hmotnost (kg) | ||||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 78,23 | 78,35 | 77,80 | 79,31 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,33 | -2,26 | -2,48 | 0,18 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -1,93* (-2,48; -1,38) | -2,15* (-2,70;-1.60) | 0,52 (-0,04; 1,00)3 | |
| n | 228 | 224 | 224 | 223 |
| TKs (mmHg)4 | ||||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 130,4 | 133,0 | 129,9 | 132,5 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,3 | -2,9 | -3,7 | 0,5 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -2,6* (-5,2; -0,0) | -3,4* (-6,0; -0,9) | 0,8 (-1,4; 3,1)3 |
| Přídavná léčba k metforminu | |||
|---|---|---|---|
| Placebo | Empagliflozin | ||
| 10 mg | 25 mg |
| n | 207 | 217 | 213 |
|---|---|---|---|
| HbA1c (%) | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 7,90 | 7,94 | 7,86 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,13 | -0,70 | -0,77 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -0,57* (-0,72; -0,42) | -0,64* (-0,79; -0,48) | |
| n | 184 | 199 | 191 |
| Pacienti (%) dosahující HbA1c <7 % při výchozím HbA1c ≥7 %2 | 12,5 | 37,7 | 38,7 |
| n | 207 | 217 | 213 |
| Tělesná hmotnost (kg) | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 79,73 | 81,59 | 82,21 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,45 | -2,08 | -2,46 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -1,63* (-2,17; -1,08) | -2,01* (-2,56;-1,46) | |
| n | 207 | 217 | 213 |
| TKs (mmHg)2 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 128,6 | 129,6 | 130,0 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,4 | -4,5 | -5,2 |
| Rozdíl oproti placebu1 (95 % CI) | -4,1* (-6,2; -2,1) | -4,8* (-6,9; -2,7) | |
| Přídavná léčba k metforminu a derivátu sulfonylurey | |||
| Placebo | Empagliflozin | ||
| 10 mg | 25 mg | ||
| n | 225 | 225 | 216 |
| HbA1c (%) | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 8,15 | 8,07 | 8,10 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,17 | -0,82 | -0,77 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -0,64* (-0,79; -0,49) | -0,59* (-0,74; -0,44) | |
| n | 216 | 209 | 202 |
| Pacienti (%) dosahující HbA1c <7 % při výchozím HbA1c ≥7 %2 | 9,3 | 26,3 | 32,2 |
| n | 225 | 225 | 216 |
| Tělesná hmotnost (kg) | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 76,23 | 77,08 | 77,50 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,39 | -2,16 | -2,39 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -1,76* (-2,25; -1,28) | -1,99* (-2,48;-1,50) | |
| n | 225 | 225 | 216 |
| TKs (mmHg)2 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 128,8 | 128,7 | 129,3 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -1,4 | -4,1 | -3,5 |
| Rozdíl oproti placebu1 (95 % CI) | -2,7 (-4,6; -0,8) | -2,1 (-4,0; -0,2) | |
| Přídavná léčba k pioglitazonu +/- metforminu | |||
| Placebo | Empagliflozin | ||
| 10 mg | 25 mg | ||
| n | 165 | 165 | 168 |
a Analýza celého souboru (FAS) za použití metody extrapolace posledních získaných údajů (LOCF) před použitím záchranné terapie glykemie
1 Průměr upravený podle výchozí hodnoty
2 Vzhledem k použití sekvenční konfirmační analýzy nebyla hodnocena statistická významnost
3 LOCF, hodnoty po použití antihypertenzní záchranné terapie byly cenzurovány
- hodnota p<0,0001
V kombinaci s metforminem u dříve neléčených pacientů
Ke zhodnocení účinnosti a bezpečnosti empagliflozinu u dříve neléčených pacientů byla provedena studie s faktoriálním uspořádáním v délce 24 týdnů. Léčba empagliflozinem v kombinaci s metforminem (5 mg a 500 mg; 5 mg a 1 000 mg; 12,5 mg a 500 mg a 12,5 mg a 1 000 mg podávaných dvakrát denně) poskytla statisticky významná zlepšení HbA1c (tabulka 4) a vedla k výraznějším snížením FPG (v porovnání s jednotlivými látkami) a tělesné hmotnosti (v porovnání s metforminem).
Tabulka 4: Výsledky účinnosti ve 24. týdnu srovnávající empagliflozin v kombinaci s metforminem s jednotlivými látkami a
| HbA1c (%) | |||
|---|---|---|---|
| Výchozí hodnoty (průměr) | 8,16 | 8,07 | 8,06 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,11 | -0,59 | -0,72 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -0,48* (-0,69; -0,27) | -0,61* (-0,82; -0,40) | |
| n | 155 | 151 | 160 |
| Pacienti (%) dosahující HbA1c <7 % při výchozím HbA1c ≥7 %2 | 7,7 | 24 | 30 |
| n | 165 | 165 | 168 |
| Tělesná hmotnost (kg) | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 78,1 | 77,97 | 78,93 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | 0,34 | -1,62 | -1,47 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -1,95* (-2,64; -1,27) | -1,81* (-2,49;-1,13) | |
| n | 165 | 165 | 168 |
| TKs (mmHg)3 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 125,7 | 126,5 | 126 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | 0,7 | -3,1 | -4,0 |
| Rozdíl oproti placebu1 (95 % CI) | -3,9 (-6,23; -1,50) | -4,7 (-7,08; -2,37) |
| Empagliflozin 10 mgb | Empagliflozin 25 mgb | Metforminc | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| + Met 1000 mgc | + Met 2000 mgc | Bez Met | + Met 1000 mgc | + Met 2000 mgc | Bez Met | 1000 mg | 2000 mg | |
| n | 161 | 167 | 169 | 165 | 169 | 163 | 167 | 162 |
| HbA1c (%) | ||||||||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 8,68 | 8,65 | 8,62 | 8,84 | 8,66 | 8,86 | 8,69 | 8,.55 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -1,98 | -2,07 | -1,35 | -1,93 | -2,08 | -1,36 | -1,18 | -1,75 |
| Srovnání s empa (95 % CI)1 | -0,63* (-0,86; -0,40) | -0,72* (-0,96; -0,49) | -0,57* (-0,81; -0,34) | -0,72* (-0,95; -0,48) | ||||
| Srovnání | -0,79* | -0,33* | -0,75* | -0.33* |
Met = metformin; empa = empagliflozin
1 Průměr upravený podle výchozí hodnoty a Analýzy byly provedeny na celé populaci studie (full analysis set, FAS) za použití sledovaných případů (observed cases, OC) b V případě kombinace s metforminem byl podáván rozdělen do dvou stejných dávek denně c Podáván rozdělen do dvou stejných dávek denně
*p≤0 ,0062 pro HbA1c
Empagliflozin u pacientů nedostatečně kontrolovaných metforminem a linagliptinem
U pacientů nedostatečně kontrolovaných metforminem a linagliptinem 5 mg vedla léčba empagliflozinem 10 mg i 25 mg ke statisticky významnému (p<0,0001) snížení HbA1c a tělesné hmotnosti v porovnání s placebem (tabulka 5 ). Navíc empagliflozin způsobil v porovnání s placebem klinicky významná snížení FPG, systolického a diastolického krevního tlaku .
Tabulka 5: Výsledky účinnosti ve 24týdenní, placebem kontrolované studii u pacientů nedostatečně kontrolovaných metforminem a linagliptinem 5 mg
1 Upravený průměr pro výchozí hodnotu
2 Nehodnoceno z hlediska statistické významnosti, není součástí sekvenčního testování pro sekundární cílové parametry
3 Model MMRM na FAS (OC) zahrnoval výchozí HBA1c, výchozí eGRF (MDRD), zeměpisnou oblast, návštěvu, léčbu a interakci léčba dle návštěvy. V případě hmotnosti byla zahrnuta hmotnost ve výchozím stavu .
4 Model MMRM zahrnoval výchozí TKs a výchozí HbA1c jako lineární kovariátu(y) a výchozí eGFR, zeměpisnou oblast, léčbu, návštěvu a interakci léčba dle návštěvy jakožto pevně dané účinky .
5 Pacienti randomizovaní do skupiny s placebem dostávali placebo plus linagliptin 5 mg s příslušnou dávkou metforminu
| s met (95 % CI)1 | (-1,03; -0,56) | (-0,56; -0,09) | (-0,98; -0,51) | (-0,56; -0,10) |
|---|
| Přídavná léčba k metforminu a linagliptinu 5 mg | |||
|---|---|---|---|
| Placebo5 | Empagliflozin6 | ||
| 10 mg | 25 mg | ||
| n | 106 | 109 | 110 |
| HbA1c (%)3 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 7,96 | 7,97 | 7,97 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | 0,14 | -0,65 | -0,56 |
| Rozdíl oproti placebu (95 % CI) | -0,79* (-1,02; -0,55) | -0,70* (-0,93; -0,46) | |
| n | 100 | 100 | 107 |
| Pacienti (%) dosahující HbA1c <7 % při výchozím HbA1c ≥7 %2 | 17,0 | 37,0 | 32,7 |
| n | 106 | 109 | 110 |
| Tělesná hmotnost (kg)3 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 82,3 | 88,4 | 84,4 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,3 | -3,1 | -2,5 |
| Rozdíl oproti placebu (95 % CI) | -2,8* (-3,5; -2,1) | -2,2* (-2,9; -1,5) | |
| n | 106 | 109 | 110 |
| TKs (mmHg)4 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 130,1 | 130,4 | 131,0 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -1,7 | -3,0 | -4,3 |
| Rozdíl oproti placebu (95 % CI) | -1,3 (-4,2; 1,7) | -2,6 (-5,5; 0,4) |
6 Pacienti randomizovaní do skupin s empagliflozinem 10 mg nebo 25 mg dostávali empaliflozin 10 mg nebo 25 mg a linagliptin 5 mg společně s příslušnou dávkou metforminu
- Hodnota p <0,0001
V předem specifikované podskupině pacientů s výchozí hodnotou HbA1c vyšší nebo rovnou 8,5 % došlo po 24 týdnech léčby empagliflozinem 10 mg nebo 25 mg ke snížení hodnoty HbA1c vůči výchozímu stavu o - 1,3 % (p<0,0001) v porovnání s placebem.
24měsíční data o empagliflozinu jako přídavné léčbě k metforminu ve srovnání s glimepiridem
Ve studii porovnávající účinnost a bezpečnost empagliflozinu 25 mg s glimepiridem (až 4 mg denně) u pacientů s neadekvátní kontrolou glykemie při monoterapii metforminem, vedla léčba empagliflozinem dávkovaným jednou denně k významnějšímu snížení HbA1c (tabulka 6) a klinicky významnému snížení FPG než při léčbě glimepiridem. Podávání empagliflozinu denně vedlo v porovnání s glimepiridem ke statisticky významnému snížení tělesné hmotnosti, systolického a diastolického krevního tlaku a statisticky významnému snížení podílu pacientů s hypoglykemickými příhodami (2,5 % u empagliflozinu, 24,2 % u glimepiridu, p<0,0001).
Tabulka 6: Výsledky účinnosti po 104 týdnech ve studii s aktivní kontrolou porovnávající empagliflozin a glimepirid jako přídavnou léčbu k metforminu a a Analýza celého souboru (FAS) za použití metody extrapolace posledních získaných údajů (LOCF) před použitím záchranné terapie glykemie b Až 4 mg glimepiridu
1 Průměr upravený podle výchozí hodnoty
2 LOCF, hodnoty po použití antihypertenzní záchranné terapie byly cenzurovány
- hodnota p<0,0001 pro non-inferioritu a hodnota p = 0,0153 pro superioritu
** hodnota p<0,0001
Přídavná léčba k terapii inzulinem
Empagliflozin jako přídavná terapie k opakovaným denním dávkám inzulinu
Účinnost a bezpečnost empagliflozinu jako přídavné terapie k opakovaným denním dávkám inzulinu s nebo bez současné léčby metforminem byla hodnocena ve dvojitě zaslepené, placebem kontrolované studii v délce 52 týdnů. Během úvodních 18 týdnů a posledních 12 týdnů byla podávána neměnná dávka inzulinu, která byla ale přizpůsobena tak, aby během 19. - 40. týdne poskytla pre - prandiální hladiny glukózy <100 mg/dl [5,5 mmol/l], a postprandiální hladiny glukózy <140 mg/dl [7,8 mmol/l].
V 18. týdnu vedlo podávání empagliflozinu ke statisticky významnému zlepšení HbA1c oproti placebu (tabulka 7).
| Empagliflozin 25 mg | Glimepiridb | |
|---|---|---|
| n | 765 | 780 |
| HbA1c (%) | ||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 7,92 | 7,92 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,66 | -0,55 |
| Rozdíl oproti glimepiridu1 (97,5 % CI) | -0,11* (-0,20; -0,01) | |
| n | 690 | 715 |
| Pacienti (%) dosahující HbA1c <7 % při výchozím HbA1c ≥7 %2 | 33,6 | 30,9 |
| N | 765 | 780 |
| Tělesná hmotnost (kg) | ||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 82,52 | 83,03 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -3,12 | 1,.34 |
| Rozdíl oproti glimepiridu1 (97,5 % CI) | -4,46** (-4,87; -4,05) | |
| n | 765 | 780 |
| TKs (mmHg)2 | ||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 133,4 | 133,5 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -3,1 | 2,5 |
| Rozdíl oproti glimepiridu 1 (97,5 % CI) | -5,6** (-7,0; -4,2) |
V 52. týdnu vedla léčba empagliflozinem ke statisticky významnému snížení HbA1c a snížení dávek inzulinu v porovnání s placebem a ke snížení FPG a tělesné hmotnosti .
Tabulka 7: Výsledky účinnosti v 18. a 52. týdnu v placebem kontrolované studii empagliflozinu jako přídavné léčby k inzulinu ve více denních dávkách s metforminem nebo bez metforminu
1 Průměr upravený podle výchozí hodnoty
2 Týden 19 - 40: dávka inzulinu přizpůsobena dle principu treat -to- target, aby bylo dosaženo předdefinovaných cílových hladin glukózy (pre - prandiální <100 mg/dl (5,5 mmol/l), post - prandiální
<140 mg/dl (7,8 mmol/l)
- hodnota p<0,0001
** hodnota p = 0,0003
*** hodnota p = 0,0005
hodnota p = 0,0040
Empagliflozin jako přídavná léčba k léčbě bazálním inzulinem
Účinnost a bezpečnost empagliflozinu jako přídavné léčby k léčbě bazálním inzulinem s nebo bez metforminu a/nebo derivátu sulfonylurey byla hodnocena ve dvojitě zaslepené, placebem kontrolované studii v délce 78 týdnů. Během úvodních 18 týdnů byla podávána neměnná dávka
| Placebo | Empagliflozin | ||
|---|---|---|---|
| 10 mg | 25 mg | ||
| n | 188 | 186 | 189 |
| HbA1c (%)v 18. Týdnu | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 8,33 | 8,39 | 8,29 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,50 | -0,94 | -1,02 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -0,44* (-0,61; -0,27) | -0,52* (-0,69; -0,35) | |
| n | 115 | 119 | 118 |
| HbA1c (%)v 52. týdnu2 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 8,25 | 8,40 | 8,37 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,81 | -1,18 | -1,27 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -0,38*** (-0,62; -0,13) | -0,46* (-0,70; -0,22) | |
| n | 113 | 118 | 118 |
| Pacienti (%) dosahující HbA1c <7 % při výchozím HbA1c ≥7 % v 52. týdnu | 26,5 | 39,8 | 45,8 |
| n | 115 | 118 | 117 |
| Dávka inzulinu (IU/den) v 52. týdnu2 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 89,94 | 88,57 | 90,38 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | 10,16 | 1,33 | -1,06 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -8,83# (-15,69; -1,97) | -11,22** (-18,09; -4,36) | |
| n | 115 | 119 | 118 |
| Tělesná hmotnost (kg) v 52. týdnu2 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 96,34 | 96,47 | 95,37 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | 0,44 | -1,95 | -2,04 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -2,39* (-3,54; -1,24) | -2,48* (-3,63; -1,33) |
inzulinu, která byla ale přizpůsobena tak, aby během následujících 60 týdnů bylo dosaženo FPG <110 mg/dl.
V 18. týdnu vedlo podávání empagliflozinu ke statisticky významnému zlepšení HbA1c (tabulka 8). V
- týdnu vedla léčba empagliflozinem v porovnání s placebem ke statisticky významnému poklesu
HbA1c a nižší dávce inzulinu. Léčba empagliflozinem navíc vedla ke snížení FPG, tělesné hmotnosti a krevního tlaku.
Tabulka 8: Výsledky účinnosti v 18. a 78. týdnu v placebem kontrolované studii empagliflozinu jako přídavné léčby k bazálnímu inzulinu s metforminem nebo bez metforminu nebo s derivátem sulfonylureya a Analýza celého souboru (FAS) - pacienti, kteří dokončili sledování, za použití metody extrapolace posledních získaných údajů (LOCF) před použitím záchranné terapie glykemie.
1 průměr upravený podle výchozí hodnoty
- hodnota p<0,0001
** hodnota p<0,025
Pacienti s poruchou funkce ledvin, údaje po 52 týdnech placebem kontrolované studie
Účinnost a bezpečnost empagliflozinu jako přídavné léčby k jiným antidiabetikům u pacientů s poruchou funkce ledvin byla hodnocena ve dvojitě zaslepené, placebem kontrolované studii v délce 52 týdnů. Léčba empagliflozinem vedla ve 24. týdnu ke statisticky významnému snížení HbA1c (tabulka
9 ) a klinicky významnému zlepšení FPG v porovnání s placebem. Zlepšení HbA1c, tělesné hmotnosti a krevního tlaku přetrvávalo až 52 týdnů .
Tabulka 9: Výsledky ve 24. týdnu v placebem kontrolované studii empagliflozinu u pacientů s diabetem II. typu a poruchou funkce ledvina
| Placebo | Empagliflozin 10 mg | Empagliflozin 25 mg | |
|---|---|---|---|
| n | 125 | 132 | 117 |
| HbA1c (%) v 18. týdnu | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 8,10 | 8,26 | 8,34 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,01 | -0,57 | -0,71 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -0,56* (-0,78; -0,33) | -0,70* (-0,93; -0,47) | |
| n | 112 | 127 | 110 |
| HbA1c (%)v 78. týdnu | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 8,09 | 8,27 | 8,29 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,02 | -0,48 | -0,64 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -0,46* (-0,73; -0,19) | -0,62* (-0,90; -0,34) | |
| n | 112 | 127 | 110 |
| Dávka bazálního inzulinu (IU/den) v 78. týdnu | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 47,84 | 45,13 | 48,43 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | 5,45 | -1,21 | -0,47 |
| Rozdíl oproti placebu1 (97,5 % CI) | -6,66** (-11,56; -1,77) | -5,92** (-11,00; -0,85) |
| Placebo | Empagliflozin 10 mg | Empagliflozin 25 mg | Placebo | Empagliflozin 25 mg | |
|---|---|---|---|---|---|
| eGFR ≥60 až <90 ml/min/1,73 m² | eGFR ≥30 až <60 ml/min/1,73 m² | ||||
| n | 95 | 98 | 97 | 187 | 187 |
a Analýza celého souboru (FAS) za použití metody extrapolace posledních získaných údajů (LOCF) před použitím záchranné terapie glykemie.
1 Průměr upravený podle výchozí hodnoty
2 Vzhledem k použití sekvenční konfirmační analýzy nebyla hodnocena statistická významnost
- p<0,0001
Kardiovaskulární parametry
Dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie EMPA - REG OUTCOME porovnávala sdružené dávky empagliflozinu 10 mg a 25 mg s placebem jakožto přídavné léčby ke standardní terapii u pacientů s diabetem II. typu a kardiovaskulárním onemocněním. Celkem bylo léčeno 7 020 pacientů
(empagliflozin 10 mg: 2 345, empagliflozin 25 mg: 2 342, placebo 2 333), kteří byli sledováni po dobu
3,1 roku (medián). Průměrný věk byl 63 let, průměrný HbA1c byl 8,1 % a 71,5 % byli muži. Při zařazení do studie bylo 74 % pacientů léčeno metforminem, 48 % inzulínem a 43 % deriváty sulfonylurey. Přibližně polovina pacientů (52,2 %) měla eGFR 60– 90 ml/min/1,73 m2, 17,8 % 45-60 ml/min/1,73 m2 a 7,7 % 30 – 45 ml/min/1,73 m2.
Ve 12. týdnu bylo pozorováno upravené průměrné (SE) zlepšení HbA1c při porovnání s výchozím stavem 0,11 % (0,02) ve skupině s placebem, 0,65 % (0,02) a 0,71 % (0,02) ve skupinách s empagliflozinem 10 a 25 mg. Po prvních 12 týdnech se kontrola glykémie optimalizovala nezávisle na hodnocené léčbě. Proto se účinek zeslabil v 94. týdnu s upraveným průměrným (SE) zlepšením
HbA1c 0,08 % (0,02) ve skupině s placebem, 0,50 % (0,02) a 0,55 % (0,02) ve skupinách s empagliflozinem 10 mg a 25 mg.
| HbA1c (%) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Výchozí hodnoty (průměr) | 8,09 | 8,02 | 7,96 | 8,04 | 8,03 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | 0,06 | -0,46 | -0,63 | 0,05 | -0,37 |
| Rozdíl oproti placebu1 (95 % CI) | -0,52* (-0,72; -0,32) | -0,68* (-0,88; -0,49) | -0,42* (-0,56; -0,28) | ||
| n | 89 | 94 | 91 | 178 | 175 |
| Pacienti (%) dosahující HbA1c <7 % při výchozím HbA1c ≥7 %2 | 6,7 | 17,0 | 24,2 | 7,9 | 12,0 |
| n | 95 | 98 | 97 | 187 | 187 |
| Tělesná hmotnost (kg)2 | |||||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 86,00 | 92,05 | 88,06 | 82,49 | 83,22 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | -0,33 | -1,76 | -2,33 | -0,08 | -0,98 |
| Rozdíl oproti placebu1 (95 % CI) | -1,43 (-2,09; -0,77) | -2,00 (-2,66; -1,34) | -0,91 (-1,41; -0,41) | ||
| n | 95 | 98 | 97 | 187 | 187 |
| TKs (mmHg)2 | |||||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 134,69 | 137,37 | 133,68 | 136,38 | 136,64 |
| Změna oproti výchozím hodnotám1 | 0,65 | -2,92 | -4,47 | 0,40 | -3,88 |
| Rozdíl oproti placebu1 (95 % CI) | -3,57 (-6,86; -0,29) | -5,12 (-8,41; -1,82) | -4,28 (-6,88; -1,68) |
Byla prokázána superiorita empagliflozinu oproti placebu z hlediska prevence primárního kombinovaného cílového parametru, což bylo kardiovaskulární úmrtí, nefatální infarkt myokardu nebo nefatální cévní mozková příhoda. Tento léčebný účinek byl dán významným snížením kardiovaskulárního úmrtí, přičemž změny nefatálního infarktu myokardu a nefatální cévní mozkové příhody nebyly významně ovlivněny. Snížení kardiovaskulárního úmrtí bylo srovnatelné u e mpagliflozinu 10 mg a 25 mg (obrázek 1) a bylo potvrzeno zlepšeným celkovým přežitím (Tabulka
10 ). Účinek empagliflozinu na primární kombinovaný cílový parametr KV úmrtí, nefatálního IM či nefatální cévní mozkové příhody byl ve studii EMPA - REG OUTCOME do značné míry nezávislý na kontrole glykemie či na renální funkci (eGFR) a celkově konzistentní napříč kategoriemi eGFR směrem dolů až k hodnotě eGFR 30 ml/min/1,73 m 2.
Účinnost v prevenci kardiovaskulární mortality nebyla přesvědčivě zjištěna u pacientů, kteří užívali empagliflozin souběžně s inhibitory DPP - 4 ani u Afroameričanů, protože zastoupení těchto skupin ve studii EMPA- REG OUTCOME bylo omezené.
Tabulka 10: Léčebný účinek u primárního složeného cílového parametru, jeho složky a mortalita a
KV = kardiovaskulární, IM = infarkt myokardu a Léčený soubor (TS), tj. pacienti, kterým byla podána nejméně jedna dávka hodnoceného přípravku b Sdružené dávky empagliflozinu 10 mg a 25 mg
- Protože byly údaje z klinického hodnocení zahrnuty do dílčí analýzy, byl použit oboustranný interval spolehlivosti 95,02 %, který odpovídá hodnotě p menší než 0,0498 pro významnost .
| Placebo | Empagliflozinb | |
|---|---|---|
| n | 2 333 | 4 687 |
| Doba do první příhody kardiovaskulárního (KV) úmrtí, nefatálního infarktu myokardu (IM) nebo nefatální cévní mozkové příhody n (%) | 282 (12,1) | 490 (10,5) |
| Poměr rizik vůči placebu (95,02 % CI)* | 0,86 (0,74; 0,99) | |
| Hodnota p pro superioritu | 0,0382 | |
| KV úmrtí n (%) | 137 (5,9) | 172 (3,7) |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI) | 0,62 (0,49; 0,77) | |
| Hodnota p | <0,0001 | |
| Nefatální IM n (%) | 121 (5,2) | 213 (4,5) |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI) | 0,87 (0,70; 1,09) | |
| Hodnota p | 0,2189 | |
| Nefatální cévní mozková příhoda n (%) | 60 (2,6) | 150 (3,2) |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI) | 1,24 (0,92; 1,67) | |
| Hodnota p | 0,1638 | |
| Celková mortalita n (%) | 194 (8,3) | 269 (5,7) |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI) | 0,68 (0,57; 0,82) | |
| Hodnota p | <0,0001 | |
| Mortalita nezpůsobená KV n (%) | 57 (2,4) | 97 (2,1) |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI) | 0,84 (0,60; 1,16) |
Obrázek 1 Doba do výskytu kardiovaskulárního úmrtí ve studii EMPA -REG OUTCOME
Počet s rizikem
Srdeční selhání vyžadující hospitalizaci
Ve studii EMPA- REG OUTCOME snižoval empagliflozin v porovnání s placebem riziko srdečního selhání vyžadujícího hospitalizaci (empagliflozin 2,7 %; placebo 4,1 %; HR 0,65; 95 % CI 0,50; 0,85).
Nefropatie
Ve studii EMPA- REG OUTCOME byla hodnota HR pro dobu do první příhody nefropatie 0,61 (95 %
CI 0,53; 0,70) u empagliflozinu (12,7 %) vs. placebo (18,8 %).
Empagliflozin dále vykazoval vyšší (HR 1,82; 95 % CI 1,40; 2,37) výskyt trvalé normo - nebo mikroalbuminurie (49,7 %) u pacientů s výchozí makroalbuminurií v porovnání s placebem (28,8 %).
Plazmatické hladiny glukózy na lačno
Ve čtyřech placebem kontrolovaných studiích vedla léčba empagliflozinem podávaným v monoterapii nebo jako přídavná léčba k metforminu, pioglitazonu nebo metforminu a derivátu sulfonylurey, k průměrné změně oproti výchozím hodnotám FPG -20,5 mg/dl [-1,14 mmol/l] u empagliflozinu 10 mg a -23,2 mg/dl [- 1,29 mmol/l] u empagliflozinu 25 mg v porovnání s placebem (7,4 mg/dl [0,41 mmol/l]). Tento účinek byl zjištěn po 24 týdnech a přetrvával po dobu 76 týdnů .
Hladiny glukózy 2 hodiny postprandiálně
Přídavná léčba empagliflozinem k metforminu nebo metforminu s derivátem sulfonylurey vedla ke klinicky významnému snížení hladin glukózy 2 hodiny postprandiálně (toleranční test) ve 24. týdnu
(přídavná léčba k metforminu: placebo +5,9 mg/dl, empagliflozin 10 mg: -46,0 mg/dl, empagliflozin
25 mg: - 44,6 mg/dl, přídavná léčba k metforminu a derivátu sulfonylurey: placebo -2,3 mg/dl, empagliflozin 10 mg: -35,7 mg/dl, empagliflozin 25 mg: -36,6 mg/dl).
Pacienti s vysokým výchozím HbA1c >10 %
V předem specifikované sdružené analýze 3 studií fáze 3 vedla otevřená léčba empagliflozinem v dávce 25 mg u pacientů se závažnou hyperglykemií (n=184, průměrné výchozí HbA1c 11,15 %) v klinicky významné snížení HbA1c oproti výchozím hodnotám o 3,27 % ve 24. týdnu; v těchto studiích nebylo rameno s placebem ani empagliflozinem 10 mg.
Tělesná hmotnost
V předem specifikované sdružené analýze 4 placebem kontrolovaných studií vedla léčba empagliflozinem ke snížení tělesné hmotnosti ( -0,24 kg u placeba, -2,04 kg u empagliflozinu 10 mg a
- 2,26 kg u empagliflozinu 25 mg) ve 24. týdnu a přetrvávala až do 52. týdne ( -0,16 kg u placeba, -1,96 kg u empagliflozinu 10 mg a -2,25 kg u empagliflozinu 25 mg).
Krevní tlak
Účinnost a bezpečnost empagliflozinu byla hodnocena ve dvojitě zaslepené, placebem kontrolované studii v délce 12 týdnů u pacientů s diabetem II. typu a vysokým krevním tlakem, užívajících jiné antidiabetikum a až 2 antihypertenziva. Léčba empagliflozinem podávaným jednou denně vedla ke statisticky významnému zlepšení HbA1c a 24hodinového průměrného systolického a diastolického krevního tlaku stanoveného ambulantním monitorováním krevního tlaku (tabulka 1 1 ). Léčba empagliflozinem vedla ke snížení TKs a TKd vsedě .
Tabulka 11: Výsledky účinnosti ve 12. týdnu placebem kontrolované studie s empagliflozinem u pacientů s diabetem II. typu a nedostatečně zvládnutým krevním tlakem a a Analýza celého souboru (FAS)
1 LOCF, hodnoty po použití antidiabetické záchranné terapie byly cenzurovány
2 Průměr upravený dle výchozí HbA1c, výchozí eGFR, zeměpisné oblasti a počtu antihypertenziv
3 LOCF, hodnoty po použití antidiabetické záchranné terapie nebo po změně antihypertenzní záchranné terapie byly cenzurovány
4 Průměr upravený dle výchozího TKs, výchozí HbA1c, výchozí eGFR, zeměpisné oblasti a počtu antihypertenziv
5 Průměr upravený dle výchozího TKd, výchozí HbA1c, výchozí eGFR, zeměpisné oblasti a počtu antihypertenziv
- hodnota p<0,0001
** hodnota p<0,001
V předem specifikované sdružené analýze 4 placebem kontrolovaných studií vedla léčba empagliflozinem ke snížení systolického krevního tlaku (empagliflozin 10 mg: -3,9 mmHg;
empagliflozin 25 mg: - 4,3 mmHg) v porovnání s placebem ( - 0,5 mmHg) a diastolického krevního tlaku (empagliflozin 10 mg: -1,8 mmHg; empagliflozin 25 mg: - 2,0 mmHg) v porovnání s placebem
(- 0,5 mmHg) ve 24. týdnu, které přetrvávalo až do 52. týdne.
| Placebo | Empagliflozin | ||
|---|---|---|---|
| 10 mg | 25 mg | ||
| n | 271 | 276 | 276 |
| HbA1c (%)ve 12. týdnu1 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 7,90 | 7,87 | 7,92 |
| Změna oproti výchozím hodnotám2 | 0,03 | -0,59 | -0,62 |
| Rozdíl oproti placebu2 (95 % CI) | -0,62* (-0,72; -0,52) | -0,65* (-0,75; -0,55) | |
| 24hodinový TKs ve 12. týdnu3 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 131,72 | 131,34 | 131,18 |
| Změna oproti výchozím hodnotám 4 | 0,48 | -2,95 | -3,68 |
| Rozdíl oproti placebu4 (95 % CI) | -3,44* (-4,78; -2,09) | -4,16* (-5,50; -2,83) | |
| 24hodinový TKd ve 12. týdnu3 | |||
| Výchozí hodnoty (průměr) | 75,16 | 75,13 | 74,64 |
| Změna oproti výchozím hodnotám5 | 0,32 | -1,04 | -1,40 |
| Rozdíl oproti placebu5 (95 % CI) | -1,36** (-2,15; -0,56) | -1,72* (-2,51; -0,93) |
Srdeční selhání
Empagliflozin u pacientů se srdečním selháním a sníženou ejekční frakcí
U 3 730 pacientů s chronickým srdečním selháním (stupeň II -IV dle klasifikace New York Heart
Association [NYHA]) a sníženou ejekční frakcí (LVEF ≤ 40 %) byla provedena randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie (EMPEROR - Reduced) k vyhodnocení účinnosti a bezpečnosti empagliflozinu v dávce 10 mg jednou denně jako přídavné léčby ke standardní léčbě srdečního selhání. Primárním cílovým parametrem byla doba do potvrzené první příhody kardiovaskulárního úmrtí (KV) nebo hospitalizace pro srdeční selhání (HHF). Do konfirmačního testování byl zahrnut výskyt potvrzené HHF (první a recidivy) a sklon změny eGFR (CKD -EPI)cr od výchozího stavu. Léčba srdečního selhání ve výchozím stavu zahrnovala inhibitory ACE/blokátory receptoru angiotenzinu/inhibitor receptoru angiotenzinu- neprilysinu (88,3 %), beta blokátory (94,7 %), antagonisty mineralokortikoidních receptorů (71,3 %) a diuretika (95,0 %).
Celkem 1 863 pacientů bylo randomizováno k empagliflozinu 10 mg (k placebu 1 867 pacientů) a medián doby sledování byl 15,7 měsíce. Hodnocená populace sestávala ze 76,1 % mužů a 23,9 % žen s průměrným věkem 66,8 let (rozmezí: 25 - 94 let), 26,8 % bylo ve věku 75 let a vyšším.
Z hodnocené populace byli 70,5 % běloši, 18,0 % Asiaté a 6,9 % černoši/Afroameričané. Při randomizaci bylo 75,1 % pacientů ve třídě NYHA II, 24,4 % ve třídě III a 0,5 % ve třídě IV. Průměrná
LVEF byla 27,5 %. Ve výchozím stavu byla průměrná hodnota eGFR 62,0 ml/min/1,73 m 2 a medián poměru albuminu ke kreatininu v moči (UACR) byl 22 mg/g. Hodnota eGFR byla u přibližně poloviny pacientů (51,7 %) ≥ 60 ml/min/1,73 m 2 , u 24,1 % pacientů 45 až < 60 ml/min/1,73 m 2, u 18,6
% pacientů 30 až < 45 ml/min/1,73 m 2 a u 5 ,3 % pacientů 20 až < 30 ml/min/1,73 m 2.
Empagliflozin byl v porovnání s placebem účinnější při snižování rizika primárního složeného cílového parametru úmrtí z kardiovaskulárních příčin nebo hospitalizace pro srdeční selhání. Dále empagliflozin významně snižoval riziko výskytu HHF (první příhody i recidivy) i míru poklesu eGFR
(tabulka 12 , obrázek 2).
Tabulka 12: Účinek léčby na primární složený cílový parametr, jeho složky a dva hlavní sekundární cílové parametry zahrnuté do předem specifikovaného konfirmačního testování
| Placebo | Empagliflozin 10 mg | |
|---|---|---|
| n | 1 867 | 1 863 |
| Doba do první příhody – KV úmrtí nebo HHF, n (%) | 462 (24,7) | 361 (19,4) |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI)* | 0,75 (0,65; 0,86) | |
| p-hodnota pro superioritu | <0,0001 | |
| KV úmrtí, n (%) | 202 (10,8) | 187 (10,0) |
| Poměr rizik vůči placebu (95% CI) | 0,92 (0,75; 1,12) | |
| HHF (první výskyt), n (%) | 342 (18,3) | 246 (13,2) |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI) | 0,69 (0,59; 0,81) | |
| HHF (první a recidiva), n příhod | 553 | 388 |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI)* | 0,70 (0,58; 0,85) | |
| p-hodnota | 0,0003 | |
| Sklon eGFR (CKD EPI)cr**, míra poklesu (ml/min/1,73 m2/rok) | -2,28 | -0,55 |
| Rozdíl ve výsledku léčby vůči placebu (95 % CI) | 1,73 (1,10; 2,37) | |
| p-hodnota | <0,0001 |
KV = kardiovaskulární, HHF = hospitalizace pro srdeční selhání, eGFR = odhadovaná glomerulární filtrace, CKD EPI = rovnice pracovní skupiny pro epidemiologii chronického onemocnění ledvin
- Příhody KV úmrtí a HHF byly posuzovány nezávislou komisí pro klinické příhody a analyzovány na základě randomizovaného souboru.
**Sklon eGFR byl analyzován na základě léčeného souboru. Zaznamenaná hodnota je -0,95 ml/min/1,73 m2 u placeba a -3,02 ml/min/1,73 m2 u empagliflozinu. Zaznamenaná hodnota představuje krátkodobý vliv na eGFR, sklon představuje dlouhodobý vliv.
Obrázek 2 Doba do první posouzené příhody (KV úmrtí nebo HHF)
Výsledky primárního složeného cílového parametru v předem specifikovaných podskupinách obecně odpovídaly poměru rizik (HR) nižšímu než 1, a to včetně pacientů se srdečním selháním, s diabetes mellitus II. typu či bez něj a s poruchou funkce ledvin či bez ní (až do hodnoty eGFR 20 ml/min/1,73 m2).
Empagliflozin u pacientů se srdečním selháním a zachovanou ejekční frakcí
U 5 988 pacientů s chronickým srdečním selháním (stupeň II -IV dle klasifikace NYHA) a zachovanou ejekční frakcí (LVEF > 40 %) byla provedena randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie (EMPEROR - Preserved) k vyhodnocení účinnosti a bezpečnosti empagliflozinu v dávce 10 mg jednou denně jako přídavné léčby ke standardní léčbě. Primárním cílovým parametrem byla doba do potvrzené první příhody kardiovaskulárního úmrtí (KV) nebo hospitalizace pro srdeční selhání (HHF). Do konfirmačního testování byl zahrnut výskyt potvrzené HHF (první a recidivy) a sklon změny eGFR (CKD - EPI)cr od výchozího stavu. Výchozí léčba zahrnovala inhibitory
ACE/blokátory receptoru angiotenzinu/inhibitor receptoru angiotenzinu -neprilysinu (80,7 %), beta blokátory (86,3 %), antagonisty mineralokortikoidních receptorů (37,5 %) a diuretika (86,2 %).
Celkem 2 997 pacientů bylo randomizováno k empagliflozinu 10 mg (k placebu 2 991 pacientů) a medián doby sledování byl 26,2 měsíce. Hodnocená populace sestávala ze 55,3 % mužů a 44,7 % žen s průměrným věkem 71,9 let (rozmezí: 22 - 100 let), 43,0 % bylo ve věku 75 let a vyšším.
Z hodnocené populace byli 75,9 % běloši, 13,8 % Asiaté a 4,3 % černoši/Afroameričané. Při randomizaci bylo 81,5 % pacientů ve třídě NYHA II, 18,1 % ve třídě III a 0,3 % ve třídě IV. Populace ve studii EMPEROR- Preserved zahrnovala pacienty s LVEF < 50 % (33,1 %), s LVEF 50 až < 60 %
(34,4 %) a s LVEF ≥ 60 % (32,5 %). Ve výchozím stavu byla průměrná hodnota eGFR 60,6 ml/min/1,73 m2 a medián poměru albuminu ke kreatininu v moči (UACR) byl 21 mg/g. Hodnota eGFR byla u přibližně poloviny pacientů (50,1 %) ≥ 60 m l/min/1,73 m2 , u 26,1 % pacientů 45 až < 60 ml/min/1,73 m2 , u 18,6 % pacientů 30 až < 45 ml/min/1,73 m 2 a u 4,9 % pacientů 20 až < 30 ml/min/1,73 m2.
Empagliflozin byl v porovnání s placebem účinnější při snižování rizika primárního složeného cílového parametru úmrtí z kardiovaskulárních příčin nebo hospitalizace pro srdeční selhání. Dále empagliflozin významně snižoval riziko výskytu HHF (první příhody i recidivy) i míru poklesu eGFR
(tabulka 13 , obrázek 3).
Tabulka 13: Účinek léčby na primární složený cílový parametr, jeho složky a dva hlavní sekundární cílové parametry zahrnuté do předem specifikovaného konfirmačního testování
KV = kardiovaskulární, HHF = hospitalizace pro srdeční selhání, eGFR = odhadovaná glomerulární filtrace, CKD EPI = rovnice pracovní skupiny pro epidemiologii chronického onemocnění ledvin
- Příhody KV úmrtí a HHF byly posuzovány nezávislou komisí pro klinické příhody a analyzovány na základě randomizovaného souboru.
**Sklon eGFR byl analyzován na základě léčeného souboru. Zaznamenaná hodnota (intercept) je -
0,18 ml/min/1,73 m2 u placeba a -3,02 ml/min/1,73 m2 u empagliflozinu. Zaznamenaná hodnota představuje krátkodobý vliv na eGFR, sklon představuje dlouhodobý vliv.
| Placebo | Empagliflozin 10 mg | |
|---|---|---|
| n | 2 991 | 2 997 |
| Doba do první příhody – KV úmrtí nebo HHF, n (%) | 511 (17,1) | 415 (13,8) |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI)* | 0,79 (0,69; 0,90) | |
| p-hodnota pro superioritu | 0,0003 | |
| KV úmrtí, n (%) | 244 (8,2) | 219 (7,3) |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI) | 0.91 (0,76; 1,09) | |
| HHF (první výskyt), n (%) | 352 (11,8) | 259 (8,6) |
| Poměr rizik vůči placebu (95 % CI) | 0,71 (0,60; 0,83) | |
| HHF (první a recidiva), n příhod | 541 | 407 |
| Poměr rizik vůči placebu (95% CI)* | 0,73 (0,61; 0,88) | |
| p-hodnota | 0,0009 | |
| Sklon eGFR (CKD EPI)cr**, míra poklesu (ml/min/1,73 m2/rok) | -2,62 | -1,25 |
| Rozdíl ve výsledku léčby vůči placebu (95 % CI) | 1,36 (1,06; 1,66) | |
| p-hodnota | <0,0001 |
Obrázek 3 Doba do první posouzené příhody (KV úmrtí nebo HHF)
Výsledky primárního složeného cílového parametru byly konzistentní napříč všemi předem specifikovanými podskupinami kategorizovanými např. podle LVEF, stavu diabetu nebo funkce ledvin (až do hodnoty eGFR 20 ml/min/1,73 m 2).
Chronické onemocnění ledvin
Byla provedena randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie empagliflozinu 10 mg jednou denně (EMPA - KIDNEY) u 6 609 pacientů s chronickým onemocněním ledvin (eGFR ≥20 až <45 ml/min/1,73 m 2 , resp. eGFR ≥45 až <90 ml/min/1,73 m 2 s poměrem albuminu ke kreatininu v moči (UACR) ≥200 mg/g) s cílem posoudit kardio - renální výsledky jakožto přídavné léčby k standardní léčbě. Primárním cílovým parametrem byla doba do prvního výskytu progrese onemocnění ledvin (setrvalý pokles eGFR o ≥40 % od randomizace, setrvalý pokles eGFR <10 ml/min/1,73 m 2, terminální stadium onemocnění ledvin nebo úmrtí na onemocnění ledvin) nebo úmrtí z kardiovaskulárních příčin. Do konfirmačního testování byl zahrnut první výskyt kardiovaskulárního úmrtí nebo hospitalizace pro srdeční selhání, hospitalizace bez ohledu na příčinu (první a opakovaná) a úmrtí bez ohledu na příčinu. Léčba na začátku studie zahrnovala odpovídající podávání inhibitoru
RAS (v 85,2 % inhibitoru ACE nebo blokátoru receptoru pro angiotenzin).
Do skupiny s empagliflozinem 10 mg bylo celkem randomizováno 3 304 pacientů (placebová skupina:
3 305 pacientů). Medián doby jejich sledování činil 24,3 měsíce. Soubor studie tvořilo 66,8 % mužů a
33,2 % žen v průměrném věku 63,3 let (rozmezí: 18– 94 let), 23,0 % bylo ve věku 75 let nebo starších.
V souboru studie bylo 58,4 % bělochů, 36,2 % Asijatů a 4,0 % černochů/Afroameričanů.
Na začátku studie byla průměrná hodnota eGFR 37,3 ml/min/1,73 m 2 , 21,2 % pacientů mělo hodnotu eGFR ≥45 ml/min/1,73 m 2 , 44,3 % pacientů 30 až <45 ml/min/1,73 m 2 a 34,5 % pacientů <30 ml/min/1,73 m2 , včetně 254 pacientů s hodnotou eGFR <20 ml/min /1,73 m 2 . Medián UACR byl 329 mg/g, 20,1 % pacientů mělo UACR <30 mg/g, 28,2 % mělo UACR 30 až ≤300 mg/g a 51,7 % mělo
UACR >300 mg/g; 41,1 % pacientů mělo UACR <200 mg/g. Primárními příčinami chronického
onemocnění ledvin byly diabetická nefropatie / diabetické onemocnění ledvin (31 %), glomerulární onemocnění (25 %), hypertenzní/renovaskulární onemocnění (22 %) a jiné/neznámé příčiny (22 %).
Empagliflozin byl v porovnání s placebem účinnější při snižování rizika primárního složeného cílového parametru progrese onemocnění ledvin nebo KV úmrtí (viz tabulka 14). Empagliflozin navíc významně snižoval riziko hospitalizace bez ohledu na příčinu (první i opakované).
Tabulka 14: Účinek léčby na primární složený cílový parametr a jeho složky a na hlavní sekundární cílové parametry zahrnuté do předem specifikovaného konfirmačního testování
KV = kardiovaskulární, HHF = hospitalizace pro srdeční selhání, eGFR = odhadovaná glomerulární filtrace.
*Terminální stadium onemocnění ledvin (ESKD) je definováno jako zahájení udržovací dialýzy nebo podstoupení transplantace ledviny.
**Případů úmrtí na onemocnění ledvin bylo příliš málo na to, aby bylo možné vypočítat spolehlivý poměr rizik.
Definováno předem jako jedno ze dvou kritérií ukončení studie v předem naplánované interim analýze.
| Placebo | Empagliflozin 10 mg | |
|---|---|---|
| n | 3 305 | 3 304 |
| Doba do prvního výskytu progrese onemocnění ledvin (setrvalý pokles eGFR o ≥40 % od randomizace, setrvalý pokles eGFR <10 ml/min/1,73 m2, terminální stadium onemocnění ledvin* (ESKD) nebo úmrtí na onemocnění ledvin) nebo úmrtí z kardiovaskulárních příčin, n (%) | 558 (16,9) | 432 (13,1) |
| Poměr rizik vůči placebu (CI 99,83 %) | 0,72 (0,59; 0,89) | |
| p-hodnota pro superioritu | <0,0001 | |
| Setrvalý ≥40% pokles eGFR od randomizace, n (%) | 474 (14,3) | 359 (10,9) |
| Poměr rizik vůči placebu (CI 95 %) | 0,70 (0,61; 0,81) | |
| p-hodnota | <0,0001 | |
| ESKD* nebo setrvalý pokles eGFR <10 ml/min/1,73 m2, n (%) | 221 (6,7) | 157 (4,8) |
| Poměr rizik vůči placebu (CI 95 %) | 0,69 (0,56; 0,84) | |
| p-hodnota | 0,0003 | |
| Úmrtí na onemocnění ledvin, n (%)** | 4 (0,1) | 4 (0,1) |
| Poměr rizik vůči placebu (CI 95 %) | ||
| p-hodnota | ||
| KV úmrtí, n (%) | 69 (2,1) | 59 (1,8) |
| Poměr rizik vůči placebu (CI 95 %) | 0,84 (0,60; 1,19) | |
| p-hodnota | 0,3366 | |
| ESKD nebo KV úmrtí, n (%)# | 217 (6,6) | 163 (4,9) |
| Poměr rizik vůči placebu (CI 95 %) | 0,73 (0,59; 0,89) | |
| p-hodnota | 0,0023 | |
| Výskyt hospitalizace bez ohledu na příčinu (první a opakovaná), n příhod | 1 895 | 1 611 |
| Poměr rizik vůči placebu (CI 99,03 %) | 0,86 (0,75; 0,98) | |
| p-hodnota | 0,0025 |
Obrázek 4 Doba do prvního výskytu progrese onemocnění ledvin nebo do posouzeného KV úmrtí, funkce odhadované kumulativní incidence
Výsledky primárního složeného cílového parametru, např. kategorie eGFR, základní příčiny onemocnění ledvin, stav diabetu nebo užívání inhibitorů RAS jako základní léčby, byly obecně konzistentní ve všech předem specifikovaných podskupinách. Přínos léčby byl výraznější u pacientů s vyšší hodnotou albuminurie.
Během léčby byl pokles eGFR v průběhu času pomalejší ve skupině s empagliflozinem než ve skupině s placebem (obr. 5). Podle předem specifikované analýzy všech měření eGFR provedených od návštěvy po 2 měsících až do poslední kontrolní návštěvy zpomalil empagliflozin roční rychlost poklesu eGFR ve srovnání s placebem o 1,37 ml/min/1,73 m 2 /rok (95% CI 1,16; 1,59). U pacientů léčených empagliflozinem byl zaznamenán počáteční pokles hodnoty eGFR, která se po ukončení léčby vrátila na výchozí hodnotu, jak bylo ukázáno v několika studiích empagliflozinu, což podporuje úvahu, že v akutních účincích empagliflozinu na eGFR hrají roli hemodynamické změny.
Obrázek 5 Změna eGFR v průběhu času*
Plánovaný týden ve studii
*Výsledky eGFR (CKD -EPI) (ml/min/1,73 m2 ) dle modelu MMRM v průběhu času – randomizovaný soubor
Pediatrická populace
Diabetes mellitus II. typu
Klinická účinnost a bezpečnost empagliflozinu (v dávce 10 mg s možným zvýšením dávky na 25 mg) a linagliptinu (v dávce 5 mg) jednou denně byly po dobu 26 týdnů zkoumány u dětí a dospívajících ve věku od 10 do 17 let s onemocněním diabetes mellitus II. typu v placebem kontrolované studii
(DINAMO) s bezpečnostním pokračovacím obdobím trvajícím až 52 týdnů. Základní léčba jako doplněk diety a cvičení zahrnovala metformin (51 %), kombinaci metforminu a inzulinu (40,1 %), inzulin (3,2 %) nebo žádný přípravek (5, 7 %).
Upravená průměrná změna HbA1c mezi empagliflozinem (n = 52) a placebem (n = 53) ve 26. týdnu ve výši - 0,84 % byla klinicky a statisticky významná (95% CI -1,50; - 0,19; p = 0,0116). Navíc vedla léčba empagliflozinem v porovnání s placebem ke klinicky významné upravené průměrné změně FPG ve výši -35,2 mg/dl (95% CI -58,6; -11,7) [-1,95 mmol/l (-3,25; -0,65)].
Srdeční selhání a chronické onemocnění ledvin
Evropská agentura pro léčivé přípravky rozhodla o zproštění povinnosti předložit výsledky studií s empagliflozinem u všech podskupin pediatrické populace se srdečním selháním a podstupující léčbu chronického onemocnění ledvin (informace o použití u pediatrické populace viz bod 4.2).
5.2 Farmakokinetické vlastnosti
Absorpce
Farmakokinetika empagliflozinu byla rozsáhle prozkoumána u zdravých jedinců a u pacientů s diabetem II. typu. Po perorálním podání byl empagliflozin rychle absorbován, přičemž maximálních plazmatických koncentrací bylo dosaženo v mediánu t 1,5 hodiny po podání. Plazmatické max koncentrace následně klesaly ve dvou fázích, rychlé distribuční fázi a relativně pomalé terminální fázi.
Průměrná plazmatická AUC v rovnovážném stavu a C byly při podávání empagliflozinu 10 mg max jednou denně 1 870 nmol.h/l, respektive 259 nmol/l a při podávání empagliflozinu 25 mg jednou denně 4 740 nmol.h/l, respektive 687 nmol/l. Systémová expozice empagliflozinu se zvyšovala v závislosti na dávce. Farmakokinetické parametry empagliflozinu po jedné dávce a v rovnovážném stavu byly podobné, což naznačuje lineární farmakokinetiku v čase. Mezi zdravými jedinci a pacienty s diabetem II. typu nebyly ve farmakokinetice empagliflozinu žádné klinicky významné rozdíly.
Podávání empagliflozinu 25 mg po požití stravy s vysokým obsahem tuku a kalorií vedlo k mírnému snížení expozice; AUC se zmenšila o přibližně 16 % a C o přibližně 37 % v porovnání se stavem na max lačno. Zjištěný vliv stravy na farmakokinetiku empagliflozinu nebyl považován za klinicky relevantní a empagliflozin lze užívat s jídlem nebo bez jídla.
Distribuce
Na základě analýzy populační farmakokinetiky byl zdánlivý distribuční objem v rovnovážném stavu odhadnut na 73,8 l. Po perorálním podání roztoku [ 14C]- empagliflozinu zdravým dobrovolníkům byla distribuce do červených krvinek přibližně 37 % a 86 % se vázalo na plazmatické bílkoviny.
Biotransformace
V lidské plazmě nebyly zjištěny žádné významné metabolity, přičemž v největším množství se vyskytovaly 3 glukuronidové konjugáty (2 -, 3-, a 6- O glukuronid). Systémová expozice každému z metabolitů byla méně než 10 % z celkového množství podaného léčiva. Údaje získané in vitro naznačují, že primární cestou metabolismu empagliflozinu u lidí je glukuronidace uridin -5- difosfát glukuronosyltransferázami UGT2B7, UGT1A3, UGT1A8 a UGT1A9 .
Eliminace
Na základě populační farmakokinetické analýzy byl zdánlivý terminální poločas eliminace empagliflozinu odhadnut na 12,4 hodin a zdánlivá clearance po perorálním podání na 10,6 l/hodinu.
Variabilita mezi subjekty a reziduální variabilita clearance empagliflozinu po perorálním podání byla
39,1 %, respektive 35,8 %. Při dávkování jednou denně bylo rovnovážného stavu plazmatických koncentrací empagliflozinu dosaženo pěti dávkami. V souladu s poločasem byla v rovnovážném stavu zjištěna až 22% akumulace, s ohledem na AUC. Po perorálním podání roztoku [ 14C]-empagliflozinu zdravým dobrovolníkům bylo přibližně 96 % lékové radioaktivity vyloučeno stolicí (41 %) nebo močí
(54 %). Většina lékové radioaktivity ve stolici byla nezměněná mateřská léčivá látka a přibližně polovina lékové radioaktivity vyloučené močí byla nezměněná mateřská léčivá látka .
Zvláštní populace
Porucha funkce ledvin
U pacientů s mírnou, středně závažnou či závažnou poruchou funkce ledvin (eGFR <30 - <90 ml/min/1,73 m2 ) a pacientů se selháváním ledvin/v terminálním stádiu onemocnění ledvin (end-stage renal disease, ESRD ) se AUC empagliflozinu zvětšila o přibližně 18 %, 20 %, 66 %, respektive 48 % v porovnání se subjekty s normální funkcí ledvin. Maximální plazmatické hladiny empagliflozinu u pacientů se středně závažnou poruchou ledvin a selháváním ledvin/ ESRD a pacientů s normální funkcí ledvin byly podobné. Maximální plazmatické hladiny empagliflozinu były u pacientů s mírnou a závažnou poruchou ledvin o přibližně 20 % vyšší než u subjektů s normální funkcí ledvin. Populační analýza farmakokinetiky prokázala, že při sníženém eGFR došlo ke snížení zdánlivé clearance empagliflozinu po perorálním podání, což vedlo ke zvýšení expozice léčivé látce .
Porucha funkce jater
U pacientů s mírnou, středně závažnou či závažnou poruchou funkce jater dle klasifikace Child -Pugh se AUC empagliflozinu zvětšila o přibližně 23 %, 47 %, respektive 75 % a C o přibližně 4 %, 23 %, max respektive 48 % v porovnání se subjekty s normální funkcí jater .
Index tělesné hmotnosti
Podle populační farmakokinetické analýzy neměl index tělesné hmotnosti žádný klinicky významný vliv na farmakokinetiku empagliflozinu. Z této analýzy vyplynulo, že AUC byla u subjektů s BMI 30,
35, respektive 45 kg/m2 o 5,82 %, 10,4 %, respektive 17,3 % nižší než u subjektů s indexem tělesné hmotnosti 25 kg/m2.
Pohlaví
Podle populační farmakokinetické analýzy nemělo pohlaví žádný klinicky významný vliv na farmakokinetiku empagliflozinu.
Rasa
Podle analýzy populační farmakokinetiky byla AUC pacientů asijské rasy s indexem tělesné hmotnosti
25 kg/m2 o 13,5 % vyšší než u pacientů ostatních ras s indexem tělesné hmotnosti 25 kg/m 2.
Starší pacienti
Podle populační farmakokinetické analýzy neměl věk žádný klinicky významný vliv na farmakokinetiku empagliflozinu.
Pediatrická populace
Pediatrická studie fáze 1 hodnotila farmakokinetiku a farmakodynamiku empagliflozinu (5 mg, 10 mg a 25 mg) u dětí a dospívajících ve věku ≥ 10 až < 18 let s diabetes mellitus 2. typu. Pozorované farmakokinetické a farmakodynamické parametry byly konzistentní s parametry zjištěnými u dospělých subjektů .
Pediatrická studie fáze 3 hodnotila farmakokinetiku a farmakodynamiku (změna hodnoty HbA1c od výchozího stavu) empagliflozinu 10 mg s možným zvýšením dávky na 25 mg u dětí a dospívajících ve věku od 10 do 17 let s onemocněním diabetes mellitus II. typu. Pozorovaný vztah expozice - odpověď byl u dospělých, dětí a dospívajících celkově srovnatelný. Perorální podávání empagliflozinu vedlo k expozici v rozsahu pozorovaném u dospělých pacientů.
Pozorované geometrické průměry minimálních koncentrací a geometrické průměry koncentrací za 1,5 hodiny po podání v ustáleném stavu byly 26,6 nmol/l a 308 nmol/l u empagliflozinu 10 mg jednou denně a 67,0 nmol/l a 525 nmol/l u empagliflozinu 25 mg jednou denně.
5.3 Předklinické údaje vztahující se k bezpečnosti
Neklinické údaje získané na základě konvenčních farmakologických studií bezpečnosti, genotoxicity, reprodukční a časné vývojové toxicity neodhalily žádné zvláštní riziko pro člověka .
V dlouhodobých studiích toxicity na hlodavcích a psech byly zjištěny příznaky toxicity při expozicích vyšších nebo odpovídajících 10násobku klinické dávky empagliflozinu. Toxicita většinou odpovídala sekundární farmakologii spojené se ztrátou glukózy v moči a nerovnováhou elektrolytů a zahrnovala pokles tělesné hmotnosti a tělesného tuku, zvýšení příjmu potravy, průjem, dehydrataci, pokles sérových hladin glukózy a zvýšení ostatních sérových parametrů jako odpověď na zvýšený metabolismus proteinů a glukoneogenezi, změny močení, jako polyurie a glukosurie a mikroskopické změny včetně mineralizace ledvin a některých měkkých a cévních tkání. K mikroskopickým důkazům účinků nadměrné farmakologie na ledviny zjištěným u některých druhů patřila také dilatace tubulů a tubulární a pánevní mineralizace při dávce přibližně 4krát vyšší než je klinická AUC expozice po dávce 25 mg empagliflozinu.
Empagliflozin není genotoxický .
Ve 2leté studii kancerogenity nezvyšoval empagliflozin výskyt nádorů u samic potkanů až do nejvyšší dávky 700 mg/kg/den, což odpovídá přibližně 72násobku maximální klinické AUC expozice empagliflozinu. U samců potkanů byl v nejvyšší dávce, avšak nikoli v dávce 300 mg/kg/den, což odpovídá přibližně 26násobku maximální klinické expozice empagliflozinu, zjištěn s léčbou spojený výskyt benigních cévních proliferativních lézí (hemangiomů) mezenterické lymfatické uzliny.
U potkanů, kterým byla podávána dávka 300 mg/kg/den a vyšší, byl zjištěn ve varlatech vyšší výskyt nádorů z intersticiálních buněk. Totéž nebylo zjištěno u dávky 100 mg/kg/den, což odpovídá přibližně
18násobku maximální klinické expozice empagliflozinu. Oba tyto typy nádorů jsou u potkanů běžné a je nepravděpodobné, že by byly relevantní pro člověka .
Empagliflozin nezvyšoval výskyt nádorů u samic myší v dávkách až 1 000 mg/kg/den, což odpovídá přibližně 62násobku maximální klinické expozice empagliflozinu. U samců myší vyvolával empagliflozin v dávce 1 000 mg/kg/den, avšak ne v dávce 300 mg/kg/den, což odpovídá přibližně
11násobku maximální klinické expozice empagliflozinu, karcinomy ledvin. Mechanismus účinku související s těmito nádory závisí na přirozené predispozici myších samců k onemocněním ledvin a metabolické dráze, která se nevyskytuje u člověka. Karcinomy ledvin u myších samců nejsou považovány za relevantní pro člověka .
V expozicích dostatečně převyšujících expozici u lidí po terapeutických dávkách neměl empagliflozin žádné nežádoucí účinky na fertilitu ani časný vývoj plodu. Empagliflozin podaný během období organogeneze nebyl teratogenní. Pouze v dávkách toxických pro matku empagliflozin také způsoboval u potkanů zakřivení kostí končetin a zvýšenou embryofetální ztrátu u králíků .
Ve studiích pre - a postnatální toxicity u potkanů bylo zjištěno zpomalené přibývání na váze mláďat při mateřských expozicích přibližně 4krát vyšších než maximální klinická expozice empagliflozinu. Při systémových expozicích ekvivalentních maximální klinické expozici empagliflozinu nebyl žádný takový účinek zjištěn. Relevance tohoto zjištění pro lidi není jasná.
Ve studii toxicity u mláďat potkanů, ve které byl empagliflozin podáván od 21. do 90. dne po narození, byla u mláďat potkanů zjištěna nikoli nežádoucí, minimální až mírná renální tubulární a pánvičková dilatace pouze při dávce 100 mg/kg/den, což je přibližně 11násobek maximální klinické dávky 25 mg. Tyto nálezy se nevyskytovaly po 13týdenním období zotavení bez podávání přípravku .
6. FARMACEUTICKÉ ÚDAJE
6.1 Seznam pomocných látek
Jádro tablety :
mannitol předbobtnalý kukuřičný škrob mikrokrystalická celulóza (typ 101, typ 102) hyprolóza sodná sůl kroskarmelózy koloidní bezvodý oxid křemičitý zinkum- stearát
Potahová vrstva :
hypromelóza 2910 (viskozita 6 mPa·s) oxid titaničitý (E171) makrogol 8000 mastek (Empelic 25 mg, potahované tablety ) žlutý oxid železitý (E172) červený oxid železitý (E172) (Empelic 10 mg, potahované tablety )
6.2 Inkompatibility
Neuplatňuje se.
6.3 Doba použitelnosti
2 roky
6.4 Zvláštní opatření pro uchovávání
Tento léčivý přípravek nevyžaduje žádné zvláštní podmínky uchovávání .
6.5 Druh obalu a obsah balení
Al//PVC/PVDC blistry.
Blistry obsahují : 14, 28, 30, 60, 90 nebo 100 potahovaných tablet .
HDPE lahvičky uzavřené propylenovým šroubovacím dětským bezpečnostním uzávěrem s vysoušedlem.
Lahvičky obsahují: 30 nebo 90 potahovaných tablet .
6.6 Zvláštní opatření pro likvidaci přípravku
Veškerý nepoužitý léčivý přípravek nebo odpad musí být zlikvidován v souladu s místními požadavky.
7. DRŽITEL ROZHODNUTÍ O REGISTRACI
Zakłady Farmaceutyczne P OLPHARMA S.A.
ul. Pelplińska 19 , 83- 200 Starogard Gdański
Polsko
8. REGISTRAČNÍ ČÍSLO/REGISTRAČNÍ ČÍSLA
Empelic 10 mg: 18/245/22-C
Empelic 25 mg: 18/246/22-C
9. DATUM PRVNÍ REGISTRACE/PRODLOUŽENÍ REGISTRACE
Datum první registrace: 22. 2. 2024
10. DATUM REVIZE TEXTU
- 2025